' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Верховный суд разрешил супругам раздельно выплачивать кредиты
Верховный суд постановил, что при заключении одним из супругов договора займа, долг может быть признан общим только в случае, если он брался на семейные нужды. Об этом говорится в опубликованном судом обзоре судебной практики.
«В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ (Обращение взыскания на имущество супругов), бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга», — говорится в обзоре суда.
Банкиры рассказали «Коммерсанту», что этот документ способен изменить сложившуюся практику — сейчас, если взявший кредит супруг не выплачивает его, банк может взыскать общее имущество супругов в счет погашения долга, поскольку априори считалось, что займ берется на семейный нужды.
«Новая же позиция Верховного суда может изменить ситуацию», — заключил заместитель руководителя юридического управления «Челиндбанка» Александр Баукен.
Юрист «СДМ-банка» Александр Голубев считает, что банки введут определенный порог суммы займа, после которого согласие второго супруга будет обязательно. «Например, по необеспеченным ссудам от 500 тысяч рублей», — пояснил он.
