Верховный суд объяснил ликвидацию «Мемориала» недостаточной публичностью деятельности

«Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мемориал в своей деятельности демонстрирует устойчивое пренебрежение законом, не обеспечивает публичности своей деятельности, препятствует должному общественному контролю за ним, чем грубо нарушает права граждан, в том числе право на достоверную информацию о его деятельности», — говорится в решении.

Суд решил, что неоднократность нарушения закона об «иноагентах» подтверждается многочисленными штрафами «Мемориала» как юридического лица и председателя его правления. «Объективных данных, свидетельствующих о принятии организацией каких-либо мер к устранению нарушений и недопущению их в дальнейшем, не установлено», — говорится в решении.

28 декабря Верховный суд России по иску Генпрокуратуры ликвидировал «Международный Мемориал»*. На следующий день Мосгорсуд вынес аналогичное решение в отношении правозащитного центра «Мемориал»*.

Прокуратура связала свои требования с нарушением организацией законодательства об «иностранных агентах». В суде представитель прокуратуры заявил, что «Мемориал» якобы занимался «искажением исторической памяти о Великой Отечественной войне», создавал «ложный образ Советского союза как террористического государства», а также «спекулирует на теме политических репрессий».

«Мемориал» назвал ликвидацию организации «несоразмерной мерой реагирования». Организация оспорила решение Верховного суда.

Юрист рассказал, как власть без «потери лица» может приостановить ликвидацию «Мемориала»

Здесь и сейчас

05:44

*Минюст внес Международную общественную организацию «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество „Мемориал“» и правозащитный центр «Мемориал» в реестр НКО-«иноагентов»