Верховный суд отклонил иск инициаторов референдума о пенсионном возрасте к ЦИК

По его словам, в определении суда говорится, что иск не подсуден Верховному суду. Там считают, что должны рассматривать иски к ЦИК, только если закон обязывает комиссию принять решение в коллегиальном порядке и в определенный срок, а она этого не делает. В остальных случаях комиссия сама решает, как рассматривать обращения и отвечать на них, а оспаривать ее решения нужно в районном суде.

Свиридов назвал отказ Верховного суда «абсурдным и политически ангажированным» и пообещал его обжаловать в Конституционном суде.

Летом несколько инициативных групп предложили провести референдум о повышении пенсионного возраста. В августе ЦИК одобрил пять формулировок для референдума. Представившие их инициативные группы должны были создать подгруппы в не менее чем половине регионов России и начать собирать подписи в поддержку референдума.

К октябрю оказалось, что ни одна группа не сформировала нужное количество подгрупп. Сторонники четырех из пяти формулировок объединились в поддержку пятой формулировки и обратились в ЦИК за регистрацией.

«Нельзя будет честно смотреть в глаза пенсионерам. Улучшения не будет»: Кудрин о необходимости повысить пенсионный возраст

17 октября ЦИК объявил, что прекращает подготовку к референдуму. Секретарь комиссии Майя Гришина заявила, что обращение четырех групп не может быть рассмотрено как ходатайство о регистрации, так как его не подписал инициатор выбранной формулировки, а сроки для подачи такого ходатайства прошли.

Инициаторы референдума тогда подал иск в Верховный суд и потребовали признать незаконным бездействие ЦИК, обязать ее зарегистрировать инициативную группу и восстановить право на проведение референдума.