' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Верховный суд запретил блокировать сайты без ведома их владельцев
Суды обязаны привлекать к процессам о блокировке сайтов их владельцев и авторов опубликованной на них информации. Об этом говорится в кассационном определении Верховного суда по делу сайта с информацией о криптовалюте bitcoininfo.ru, передает «Интерфакс».
Верховный суд пришел к выводу, что при рассмотрении таких дел к процессу должны привлекаться люди, чьи «права и законные интересы которых может затронуть судебное решение». В их число входят владельцы сайтов и авторы размещенной на них информации, уточнил ВС.
Определение суд вынес по жалобе владельца сайта bitcoininfo.ru Николая Тонкошкурова. Доступ к его сайту заблокировали на основании решения Выборгского суда Петербурга. О блокировке Тонкошкуров узнал только пост-фактум. Это решение он оспорил, указывая, что в России нет закона о запрете распространения информации о криптовалюте, писали «Ведомости».
Городской суд затем не допустил владельца bitcoininfo.ru к рассмотрению его жалобы на блокировку сайта по требованию прокуратуры. Свое решение суд объяснил тем, что владелец сайта «не является лицом, участвующим в деле, к участию в деле не привлекался, вопрос о его правах и обязанностях судом не разрешался», следовательно, «он не вправе обжаловать решение суда первой инстанции [о блокировке] в апелляционном порядке». В прокуратуре также сочли, что вправе добиваться блокировки сайтов с запрещенной информацией без уведомления их владельцев. Такой подход Верховный суд счел неверным.
