' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Верховный суд впервые отменил приговор журналисту после решения ЕСПЧ
Президиум Верховного суда отменил приговор журналисту из Ростовской области Елене Надтоке после решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), куда она обратилась 31 мая 2016 года. Журналиста в 2004 году оштрафовали по делу об оскорблении мэра Новочеркасска. Об этом сообщает «Кавказский узел» со ссылкой на адвоката Тумаса Мисакяна.
Дело Надтоки будет направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в город Новочеркасск Ростовской области, где проживает журналист.
В середине 2004 года в газете «Вечерний Новочеркасск» вышла публикация, критикующая Анатолия Волкова, который на тот момент был мэром города. В тексте заметки использовалась фраза «воровливый алтайский мужик, занявший удобное высокое кресло».
Надтоку, которая исполняла обязанности главного редактора издания, признали виновной по ч.2 ст.130 УК («Оскорбление через СМИ») и оштрафовали на 50 тысяч рублей. При этом лингвистическая экспертиза не выявила оскорбительной лексики.
В 2005 году Надтока обратилась в ЕСПЧ. 31 мая 2016 года суд нашел в деле «Надтока против России» нарушение ст.10 Конвенции о защите прав человека («Свобода выражения мнения»). ЕСПЧ присудил журналисту компенсацию в размере 4 тысячи евро.
Как сообщила «Новой газете» директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова, это первый случай, когда Верховный суд отменяет приговор журналисту после признания ЕСПЧ нарушения его прав на свободу выражения мнения. «Показательно, что отмену приговора просила в Верховном суде и сторона обвинения, которую представлял один из заместителей Генерального прокурора России», — отметила она.
