' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
В Украине поставили под сомнение слова «украинского военного» о сбитом «Боинге»
В пресс-центре штаба силовой операции поставили под сомнение слова якобы украинского военнослужащего, который сообщил, что самолет «Боинг-777» рейса МН-17, потерпевший крушение 17 июля 2014 год в Донецкой области, мог сбить 17 июля 2014 года боевой самолет СУ-25 ВВС Украины. Об этом Дождю рассказал начальник пресс-центра силовой операции Роман Туровец в среду, 24 декабря.
«Были случаи, когда самое официальное должностное лицо России, президент, своевременно рассказывал, что российских солдат нет в Крыму. Затем это же должностное лицо признало, что солдаты там все-таки там были. Так что к утверждению Следственного комитета из-за той информационной политики, которая есть в России, следует относиться очень осторожно», — сказал он.
22 декабря в газете «Комсомольская правда» появилось интервью с «украинским военным», который рассказал, что «Боинг-777» рейса MH-17 сбил боевой самолет СУ-25 ВВС Украины. За штурвалом находился капитан по фамилии Волошин.
Позже им заинтересовался Следственный комитет России. 24 декабря представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил, что ведомство встретилось с украинским военным, который перешел на территорию Российской Федерации. Он так же рассказал ведомству, что «Боинг» сбил украинский самолет СУ-25.
Маркин отметил, что свидетелю присвоен псевдоним и следствие решает вопрос о предоставлении ему защиты по программе защиты свидетелей.
Также 24 декабря Служба безопасности Украины заявила, что 17 июля капитан Волошин действительно находился на аэродроме, однако в воздух не поднимался.
