' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
В Минкульте пояснили проект закона о «налоге на интернет»
Речи о «налоге на интернет» в проекте закона о глобальной лицензии в Сети не идет, об этом рассказал «Интерфаксу» во вторник, 24 февраля, заместитель министра культуры РФ Григорий Ивлиев. По словам чиновника, ведомство начало разработку закона о «глобальной лицензии» по поручению президента, и документ призван защитить права авторов. Ранее во вторник сообщалось, что сбор на интернет могут ввести для россиян уже осенью 2015 года.
В прошлом году в Российском союзе правообладателей, главой которого является режиссер Никита Михалков, предложили взымать с пользователей интернета дополнительные средства (300 рублей в год). При этом пользователи получат возможность бесплатно обмениваться объектами авторского права, зарегистрированными в специальной аккредитованной организации. Чем чаще пользователи будут пользоваться контентом правообладателей, тем больше денег последние будут получать. Вознаграждение в виде фиксированной суммы за каждого абонента будут выплачивать операторы связи.
В декабре 2014 года крупнейшие российские интернет-компании и правообладатели написали письмо президенту Путину, в котором выступили против концепции РСП о введении «антипиратского сбора». В нем они назвали инициативу правообладателей противоречащей Конституции, так как он предполагает слежку за трафиком пользователей. Под письмом поставили подписи руководители Mail.ru Group «Яндекса», «Рамблера», «ВКонтакте», Ассоциации интернет-издателей.
Сообщалось, что против проекта выступали и в Минсвязи, и в Кремле. Завкафедры новых медиа факультета журналистики МГУ заявлял в эфире Дождя, что введение антипиратского сбора похоже «на внедрение тотальной слежки».
