В Госдепартаменте прокомментировали данные о перемирии в Алеппо

14/12/2016 - 02:08 (по МСК)

Госдепартамент США заявил, что видел сообщения о прекращении огня в Алеппо и приветствует его, если оно приведет к прекращению бомбежек и возможности для мирных жителей покинуть город, сообщает Reuters.

РИА Новости / Михаил Алаеддин

Представитель Госдепартамента Джон Кирби сказал, что у ведомства нет свидетельств того, что информация о перемирии недостоверна, но при этом Госдеп не может подтвердить эти данные.

«Естественно, если это правда и была договоренность о прекращении огня, которая не только прекращает насилие, но и позволяет людям безопасно покинуть Алеппо, мы бы приветствовали это», — заявил Кирби на брифинге.

Он также отметил, что для США «то, кто и как организовывает перемирие, гораздо менее важно, чем тот факт, что оно организовано и достигнуто».

Ранее представитель России в ООН Виталий Чуркин подтвердил информацию о договоренности по выходу боевиков и их членов семей из Алеппо. Он отметил, что они смогут покинуть город по согласованным коридорам в различных направлениях.

Накануне Россия заявила о переходе Алеппо под контроль сирийского правительства.

Другие новости
FT: российские власти планируют устроить серию диверсий в Европе Вчера в 16:25 В аннексированном Бердянске взорвали машину сотрудника ФСИН. Он погиб на месте Вчера в 16:23 Российская армия атаковала Украину беспилотниками. В Харькове пострадали шесть человек Вчера в 16:23 Один из крупнейших банков Турции ужесточил условия открытия счетов для россиян В Свердловской области начались перебои с электричеством из-за аномального майского снегопада Армия РФ нанесла удар по Харькову. Пострадали четыре человека, в том числе один ребенок В Ставропольском крае задержали подростков, которые сожгли Библию в мангале. СК возбудил дело об оскорблении чувств верующих В Финляндии арестовали трех студентов из России по подозрению в вывозе из страны товаров двойного назначения Комитет Госдумы поддержал запрет «иноагентам» участвовать в выборах Мэр Орска заявил, что уйти в отставку во время наводнения было бы «не по-государственному»