В Думе признали конфликт интересов в деятельности самого богатого депутата

Поклонская отметила, что на ее имя поступили материалы, свидетельствующие о возможном конфликте интересов у депутата Госдумы Андрея Палкина. «Суть запросов Палкина — защита интересов связанных с ним коммерческих организаций», — процитировала Поклонская обращение Генпрокуратуры. Кроме того, продолжила глава комиссии, Палкин «фактически собирал информацию о предприятиях конкурентов». Используя свой статус, Палкин пытался получить информацию, составляющую налоговую тайну, добавила Поклонская.

Палкин конфликт интересов отрицал. «Если бы я нанес вред государству или общественности, только это мог бы быть конфликт интересов», — подчеркнул Палкин. «Где я нанес своими запросами вред общественности или государству? Я наоборот просил, чтобы жуликов, укравших 15 миллионов бюджетных рублей, призвать к ответу. В то же время со стороны прокуратуры никаких действий не было», — добавил он.

«У вас было 29 компаний, что с ними стало?», — спросила Палкина Поклонская. «Когда я стал депутом, я их продал своим сыновьям», — ответил он, добавив, что на улице покупателей для такого бизнеса не найти. «Я осуществляю деятельность депутата в интересах государства и общества. Вы думаете, мои сыновья — не общество? Защищать их деятельность не надо?», — подчеркнул Палкин.

«Давайте я вам зачитаю закон!», — предложил Палкин. «Это некорректно, — усмехнулся в ответ зампред комиссии Эрнест Валеев. — Я сам эти законы писал».

На заседание комиссии были приглашены представители ФСБ, администрации президента и Генпрокуратуры. Андрей Палкин настаивал на закрытом режиме обсуждения. «Я не против присутствия ФСБ, налоговой… Но я против присутствия прессы», — заявил он. Однако члены комиссии решили провести обсуждение в открытом режиме. «Раз вы не идете мне навстречу, я вас покину», — пригрозил он, но не ушел.

В отличие от госслужащих, по закону о статусе депутата парламентарий, в деятельности которого усмотрели конфликт интересов, не может быть лишен своего мандата в связи с утратой доверия, заявила Поклонская. Она предложила провести дополнительную проверку в отношении депутата по поступившим в комиссию материала, однако члены комиссии не поддержали ее предложение.

Генпрокуратура заподозрила Палкина в использовании депутатских запросов в интересах своего прежнего бизнеса — кирпичного завода, которым сейчас владеет его сын. В начале ноября Русская служба Би-би-си сообщила, что у управления президента по вопросам противодействия коррупции возникли вопросы к Палкину. Первый замгенпрокурора Александр Буксман обратился в управление президента по вопросам противодействия коррупции, а управление, в свою очередь, направило обращение в думскую комиссию по контролю за декларациями.

Позже РБК со ссылкой на источники писал, что Палкина не лишат мандата. Один из собеседников издания говорил, что лишение мандата «было бы слишком радикально».

«Трамп банкротился четыре раза»: как самый богатый депутат Госдумы потерял свой миллиард

Здесь и сейчас

01:19