Глава жилищной инспекции ЦАО проиграла суд Дождю. Она требовала удалить сюжет о незадекларированном доме

Булаева требовала признать не соответствующими действительности сведения из сюжета, удалить материал с сайта, опубликовать опровержение и взыскать с телеканала и Степаняна, который выступал вторым ответчиком, по миллиону рублей в качестве компенсации морального вреда. Чиновница утверждала, что получила все принадлежащие ей участки по наследству, они зарегистрированы в соответствии с законом и она платит налоги.

Также Булаева посчитала, что Степанян распространил о ней недостоверные сведения, обвинив ее в преступлении. В сюжете он говорит: «Я так считаю, что она украла мои деньги….» Суд признал, что эта фраза к Булаевой не относилась.

Сюжет о Степаняне вышел в программе «Бремя новостей» на Дожде в начале марта. Он рассказал о слишком высокой, по его мнению, плате за услуги ЖКХ и заявил, что, по его данным, Булаева владеет участком с двумя домами в подмосковном Алабушево. Один из них не задекларирован, а площадь второго в декларации меньше, чем в техпаспорте, говорилось в сюжете. 

На заседании Булаева заявила, что на ее участке только дом и двухэтажный гараж. Судья в ответ заметила, что такой гараж может быть сложно отличить от дома.

Кроме того, в материале отмечалось, что, согласно декларации, годовой заработок Булаевой составляет более трех миллионов рублей. При этом стоимость одного из домов, который Булаева выставила на продажу, она сама оценила в 15,5 миллиона рублей.

В прокуратуре Степаняну рассказали, что в 2016 году ведомство провело проверку и сообщило Государственной жилищной инспекции Москвы о неполноте сведений в декларации Булаевой. Мосжилинспекция привлекла ее к дисциплинарной ответственности.

Во время подготовки сюжета Булаева отказалась отвечать на вопросы корреспондента Дождя.

«Человек сказал, чтобы меня конкретно избили»: как простой москвич повторил методику Навального и нашел у чиновницы тайный особняк

Бремя новостей

00:47