Суд в Москве подтвердил, что Дождь должен опровергнуть новость Bloomberg

21 июля Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы утвердил решение суда первой инстанции по иску компании «Роснефть» к телеканалу Дождь. Согласно этому решению, Дождь должен удалить из своей новости фразу, которую «Роснефть» сочла порочащей ее деловую репутацию, а также опубликовать опровержение.

На заседании, которое заняло около 15 минут, представитель «Роснефти» повторил аргументы, приведенные в иске компании. По итогам заседания апелляционный суд объявил только резолютивную часть решения. Полный текст решения должен быть изготовлен судом в течение пяти дней.

Речь в иске «Роснефти» идет о новости, опубликованной Дождем 16 марта. В ней пересказывалась статья агентства Bloomberg, в которой говорилось, что российские власти планируют потратить деньги из Фонда национального благосостояния (ФНБ) на инвестиции в инфраструктуру. В числе наиболее вероятных получателей этих денег называлась компания «Восток Ойл».

Претензии «Роснефти» касались фразы «Одно из первых мест в списке возможных кандидатов — „Восток Ойл“, проект „Роснефти“ в Арктике». В своем иске к Дождю «Роснефть» утверждала, что, «называя истца „кандидатом“ на получение средств ФНБ, публикация придает характер недобросовестности поведению истца, создавая у читателя впечатление, что он вводит в заблуждение как потенциальных инвесторов, так и главу государства относительно того, за счет каких средств реализуется проект „Восток Ойл“».

По мнению компании, это утверждение «заведомо порочит деловую репутацию истца в глазах общественности, представляя его в качестве одного из первых получателей накопленных в Фонде национального благосостояния средств в ущерб интересов иных лиц».

Заседание суда первой инстанции состоялось 20 мая. Защита Дождя настаивала, что в новости отсутствуют юридически значимые обстоятельства, необходимые для удовлетворения иска, а также ни в данном фрагменте, ни в статье в целом информация не носит утвердительный характер, но суд постановил удовлетворить иск «Роснефти». 

Аналогичные иски компания подавала также к «Эху Москвы» и самому агентству Bloomberg. Заседания по ним были назначены на 24 мая, но суд отложил оба слушания на 4 августа.