' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Суд в Красноярске отобрал лицензию у телеканала после сюжетов о главе местного Роскомнадзора
Арбитражный суд Красноярского края по требованию Роскомнадзора аннулировал лицензию местного «8 канала». Информация об этом опубликована в картотеке суда. Внимание на это обратил телеграм-канал «Можем объяснить».
Роскомнадзор приостановил лицензию телеканала в 2019 году. В прошлом году каналу вынесли предупреждение по статье об осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением требований (часть 4 статьи 14.1 КоАП).
В июле 2021 года РКН обратился в суд. По данным ведомства, вещание «8 канала» не соответствует лицензии и ведется «с нарушением программной направленности».
Телеграм-канал «Можем объяснить» связал лишение «8 канала» лицензии с сюжетами о главе местного управления Роскомнадзора Наталье Бурдюковой, у которой обнаружили незадекларированный дом. «8 канал» также обвинял Бурдюкову в давлении на СМИ.
Как пишет «Медиазона», журналистка телеканала Анастасия Батанова сообщала, что на нее составили протокол после выхода сюжета о Бурдюковой.
Редакция «8 канала» назвала решение суда политическим и беспрецедентным в российской судебной практике. На канале также отметили, что решение суда не повлияет на работу СМИ, но будет обжаловано.
