' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Суд обязал «Царьград» и Любовь Соболь опровергнуть информацию о причастности Пригожина к нападению на ее мужа
Тверской районный суд Москвы частично удовлетворил иск бизнесмена Евгения Пригожина к телеканалу «Царьград» и юристу ФБК Любови Соболь и обязал их опровергнуть информацию о причастности Пригожина к нападению на мужа Соболь. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря суда Ольгу Бондареву.
Суд также обязал «Царьград» удалить «фрагменты видео, содержащие сведения, признанные судом не соответствующими действительности».
Представитель владельца «Царьграда», бизнесмена Константина Малофеева Валерий Рукобратский сказал «МБХ-медиа», что телеканал намерен исполнить решение суда.
В разговоре с «Медиазоной» Соболь отметила, что планирует обжаловать решение суда. По ее мнению, Пригожин специально подал на нее в суд через «Царьград», чтобы телеканал это опроверг и «установил такой юридический факт о том, что эти сведения не соответствуют действительности».
Пригожин подал иск о защите чести и достоинства в апреле этого года. Претензию бизнесмена вызвал ролик, опубликованный «Царьградом» в 2019 году (остался доступен в кэше гугла). Он потребовал недостоверными и порочащими сведения о том, что он замешан в организации нападения на мужа Соболь — антрополога Сергея Мохова, которые прозвучали в ролике.
Бизнесмен также просил, чтобы «Царьград» опубликовал новое видео, в котором Соболь опровергает информацию о его причастности к нападению на Мохова.
Нападение на Мохова произошло в ноябре 2016 года. Ему вкололи в ногу вещество, из-за которого он потерял сознание. Полиция не менее пяти раз отказывалась возбуждать уголовное дело о нападении, прокуратура отменяла каждый отказ.
По решению Минюста России ФБК включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.
