На допросе Васюнин заявил, что ему показалось важным открыто поговорить с Хесиным, который до этого выступал анонимно. «Смысл его [Ильи Хесина] расследования сводился к тому, что двое молодых людей, которые могли быть причастны к делу „Сети“ — я не мог ничего утверждать, все это обсуждалось тогда в предположительном ключе — могли также быть причастны к двойному убийству. <...> Это главный вывод, который был сделан», — сказал Васюнин в суде. По его словам, ему «было важно понять, точно ли Хесин сам к этим выводам пришел — а не под влиянием каких-то внешних обстоятельств». По итогам беседы он пришел к выводу, что Хесин говорит правду, пишет «Медиазона». В суде Васюнин выступал по видеосвязи из Ростова-на-Дону. Он приехал туда из Донецкой области, где работает на передовой. В убийстве Екатерины Левченко и Артема Дорофеева обвиняют фигуранта дела «Сети» Максима Иванкина, который уже приговорен к 13 годам по обвинению в участии в террористическом сообществе, и активиста Алексея Полтавца, уехавшего из России. Об их предполагаемой причастности к убийству стало известно из текста «Медузы», опубликованного в феврале 2020 года сразу после суда по делу «Сети», где фигуранты получили сроки от шести до 18 лет лишения свободы. Материал был основан на словах знакомого фигурантов дела, активиста Ильи Хесина, который рассказал об убийстве. Вскоре после выхода текста с Хесиным также поговорил Васюнин. Максим Иванкин отрицает вину в убийстве и утверждает, что показания он дал под пытками. Уехавший в Украину Полтавец после выхода текста связался с «Медузой» и признался в убийстве. Тело Артема Дорофеева нашли в рязанском лесу в ноябре 2017 года. Останки Екатерины Левченко были найдены только в марте 2020 года, после публикации и спустя три года после убийства.