' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Комитет Госдумы раскритиковал законопроект об увеличении обеденного перерыва летом
Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов рекомендовал отклонить в первом чтении законопроект об увеличенном обеденном перерыве для россиян в летнее время года, сообщает агентство «Москва».
Авторы законопроекта предлагают установить минимальный обеденный перерыв в два часа и сократить за счет этого рабочую неделю до 35 часов. В профильном думском комитете авторам инициативы посоветовали «прочитать действующее законодательство, побывать на предприятиях и спросить», как люди отнесутся к уменьшению из-за этого заработной платы.
«Вместо 40-часовой рабочей недели они на 15% будут получать меньше заработную плату. Потому что кто будет компенсировать эти пять часов, в законопроекте на эту тему ничего нет», — пояснили в комитете.
При этом необходимость увеличенного обеденного перерыва летом авторы инициативы объяснили тем, что в жаркую погоду организм человека подвергается большим нагрузкам и больше устает. «При этом вследствие приема пищи происходит отток крови от нервной системы к пищеварительной, что вызывает сонливость и уменьшает работоспособность. Следовательно, организму требуется больше времени для восстановления своих сил и возвращения к полноценной работе», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Согласно действующему трудовому законодательству, перерыв на отдых и питание может составлять не менее 30 минут и не более двух часов. Это время в рабочее не включается. Точное время перерыва устанавливается по договоренности между работодателем и работником.
