Садовничий исключил связь между закрытием диссовета МГУ и рассмотрением диссертации Мединского

По его словам, закрытие части диссоветов МГУ произошло «до всех событий». Он отметил, что сейчас университет работает над созданием диссоветов на базе МГУ, число которых скоро достигнет 23, а диссоветы на базе Высшей аттестационной комиссии (ВАК) ликвидируются.

Ранее профессор исторического факультета МГУ Сергей Мироненко заявил, что диссертационный совет должен был работать до мая. По его мнению, закрытие совета связано с диссертацией Мединского, сообщала радиостанция BFM.

В прошлом году группа ученых потребовала у Минобрнауки лишить Мединского докторской степени. По их мнению, в его диссертации совершены грубые ошибки, а сама работа не имеет научной ценности. 

Диссертацию направили на проверку Уральскому федеральному университету имени Ельцина, но он не успел провести ее в установленный срок, в том числе из-за неявки Мединского. После этого научную работу главы Минкультуры отправили в МГУ.

В начале февраля диссовет исторического факультета МГУ отказался по существу рассматривать диссертацию Мединского, так как у него нет подозрений в том, что в научной работе министра есть плагиат, а также в нарушениях процедуры защиты.

Один из членов диссовета профессор Сергей Мироненко назвал заседание, на котором приняли решение по научной работе Мединского, «настоящей комедией». Декан исторического факультета МГУ Иван Тучков прервал его и сообщил, что диссертацию направили не на тот факультет. Он также предложил отказаться от дальнейшего рассмотрения материалов о диссертации Мединского. За это решение проголосовали 12 из 19 членов диссовета.

В марте Садовничий сообщил, что отказавшийся рассматривать диссертацию Мединского диссовет МГУ расформировали в рамках проводимой в университете реформы по созданию собственных диссоветов.