Российским судьям запретили использовать мат в официальных документах

В решении отмечается, что использование мата «не только противоречит общепринятым нравственно-этическим нормам, но и при определенных обстоятельствах относится к наказуемым действиям». В комиссии по этике считают, что использование нецензурной брани в документах «негативно влияет на авторитет правосудия».

Судьям рекомендуют заменять части слов на символы или использовать пропуски, если употребления бранного слова нельзя избежать.

В документе говорится, что чаще всего мат появляется в решениях суда из-за копирования других документов, а случаи, когда суду необходимы дословные цитаты, являются редкими. 

Профессор кафедры судебной власти факультета права НИУ ВШЭ, федеральный судья в отставке Сергей Пашин в комментарии РБК отметил, что Верховный суд в постановлении Пленума о судебном приговоре прямо запрещает использование мата в судебных документах. Он добавил, что в решениях нецензурная лексика практически не используется.

«Как правило, это даже не мат, а скорее не совсем корректные выражения. Например, я знал судью, который использовал воровской жаргон при написании приговора, когда характеризовал подсудимых. Конечно, это было ошибкой и некорректность», — рассказал Пашин.

В январе в нескольких решениях судьи Арбитражного суда Москвы обнаружили фразу «письку сосите». Она была написана белым цветом, поэтому видна была только при выделении. После служебной проверки из суда уволили сотрудников аппарата, ответственных за появление надписи.

В определении Арбитражного суда Москвы обнаружили фразу «письку сосите»

Новости

Фото на превью: Александр Казаков/«Коммерсант»