Аудиторы не нашли потерь «Роснефти» из-за ставшей поводом для иска к РБК публикации

Аудиторы сообщили, что для «Роснефти» наиболее вероятным остается сценарий продолжения действия существующих контрактов с ВР. 

В отчете объясняется сумма, на которую «Роснефть» подала иск к РБК. Речь идет о финансовых результатах «Роснефти» в течение 50 лет — времени, когда может действовать эффект от публикации РБК. Аудиторы отметили, что из-за публикации РБК у «Роснефти» выросли риски «потенциальной будущей потери» контрактов с BP. Из-за этого на 3,18 млрд рублей (0,5%) снизилась стоимость гудвила (деловой репутации) российской компании.

В статье, которую РБК выпустили в апреле, говорилось, что глава «Роснефти» Игорь Сечин попросил правительство ограничить права покупателей приватизируемых акций «Роснефти». По информации РБК, Сечин опасался того, что BP соберет блокирующий пакет акций «Роснефти» в ходе приватизации. 

«Роснефть» опровергла эту информацию и потребовала от РБК выпустить опровержение. 

Позже «Роснефть» подала в суд на холдинг РБК и троих его журналистов — Тимофея Дзядко, Людмилу Подобедову и Максима Товкайло. Также компания подала иск к издателю газеты РБК компании «Бизнес-Пресс», телеканалу РБК и ведущему Константину Бочкареву.

Накануне РБК выпустили редакционный материал «Шесть вопросов об иске „Роснефти“: почему ее требования необоснованны». Журналисты считают, что иск на сумму более 3 млрд рублей «не имеет отношения к реальности и может быть похож на сведение счетов с независимым СМИ». В «Роснефти» назвали это попыткой давления на суд.

Следующее судебное заседание по иску пройдет в пятницу, 11 ноября.