' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Писатели и критики обратились к Кузнецовой из-за претензий к «страшным» книгам для детей
Писатели, издатели, критики и учителя обратились с открытым письмом к уполномоченному по правам ребенка в России Анне Кузнецовой, представившей список из 16 современных детских книг, которые «даже взрослым показывать страшно». Деятели литературы считают, что претензии омбудсмена несправедливы. Обращение опубликовала у себя в фейсбуке обозреватель детской литературы, литературный критик Ксения Молдавская.
1 февраля Кузнецова выступила с критикой современной детской литературы на конференции в Российской государственной детской библиотеке. Таким образом омбудсмен призывала родителей быть осторожными в выборе книг. В пример Кузнецова привела «Сказ про глаз, который упал в унитаз» поэта Игоря Иртеньева и сказку «Куда скачет петушиная лошадь».
По словам авторов письма, произведения, которые вызвали недовольство Кузнецовой, входят в список популярной анонимной подборки «16 шедевров современной детской литературы, которые даже взрослым показывать страшно». «Этот список уже около года гуляет по низкопробным развлекательным сайтам и пабликам соцсетей»,— говорится в сообщении.
Литераторы выразили надежду на то, что выступление Кузнецовой было просто плохо подготовлено и обвиняют референтов, работавших над ним, в недобросовестности.
В своем обращении авторы письма объяснили смысл цитат, которые омбудсмену показались «стыдными». Например, одной из книг, которые уполномоченный по правам ребенка назвала неприличными, стала «Куда скачет петушиная лошадь». В письме литераторы поясняют, что петушиная лошадь — персонаж фольклора народа коми, дух хаоса и экологической катастрофы.
«Материалы фольклорной или диалектологической экспедиции предназначены не для детского чтения, а для филологического и этнографического анализа. Нельзя считать, что если записанный исследователями текст „Бычок-дристунок“ — сказка, то предназначен он для детей», — отмечают также авторы открытого письма.
Литераторы добавили, что готовы к диалогу и всегда могут проконсультировать Кузнецову по вопросам литературы.
«В своем выступлении вы подошли к детской литературе по-взрослому прямолинейно. Вы отказали детской книге в праве на игру, на шутку, на множественность невинных смыслов, но добавили смыслов, детству не свойственных, маргинальных, отыскав подтексты из мира наркозависимых, из криминального мира, сводя сказку к грубой шутке», — добавляют авторы.
Под открытым письмом уже оставили свои подписи 105 человек. Среди них член Совета по культуре при президенте Александр Архангельский, писатель и журналист Маша Трауб, книжный обозреватель Галина Юзефович, критик Елизавета Биргер и другие.
