Правозащитники потребовали прекратить использовать обыски для давления и запугивания

Правозащитники отметили, что УПК позволяет проводить обыск без разрешения суда только в исключительных случаях. «Итог: каждый второй обыск — „неотложный“», — заключили авторы письма. Они также подчеркнули, что суды не вдаются в детали дела и «штампуют» постановления на обыски.

Кроме того, по словам правозащитников, следователи часто игнорируют требования УПК и не допускают на обыск адвокатов, изымают технику, не имеющую отношения к делу, а в качестве понятых привлекают знакомых и практикантов.

Председатель совета правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов, директор «Общественного вердикта» Наталья Таубина и исполнительный директор «Открытой России» Андрей Пивоваров призвали адвокатов, юристов и представителей гражданского общества «объединить усилия и выработать пакет требований к власти, воплощение которых стало бы не только данью памяти Ирины Славиной, но позволило бы устранить условия, породившие трагедию в Нижнем Новгороде».

Правозащитники опубликовали заявление в связи с самоубийством нижегородской журналистки Ирины Славиной, которая подожгла себя у здания МВД на следующий день после обыска по делу о «нежелательной организации». Она говорила, что к ней с обыском пришли 12 человек, в том числе сотрудники СК, полиции, СОБР и понятые, и изъяли у семьи всю технику.

«Дверь открыл муж. Я, будучи голой, одевалась уже под присмотром незнакомой мне дамы. Проводили обыск. Адвокату позвонить не дали. Искали брошюры, листовки, счета „Открытой России“, возможно, икону с ликом Михаила Ходорковского. Ничего этого у меня нет», — рассказывала Славина. 

Кто довел журналистку Ирину Славину до самосожжения

Здесь и сейчас

11:32

Фото на превью: Марфа Смирнова / Дождь