Правительство России попросило ЕСПЧ отклонить жалобу по болотному делу

03/02/2015 - 14:18 (по МСК)

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) прислал адвокату Дмитрию Аграновскому меморандум правительства РФ по жалобе фигурантов болотного дела на приговор пятерым осужденным. Об этом юрист написал в своем блоге в «Живом Журнале» во вторник, 3 февраля.

Речь идет о жалобе на приговор в отношении осужденных Ярослава Белоусова, Степана Зимина и Дениса Луцкевича, а также в отношении амнистированных Владимира Акименкова и Леонида Ковязина. Ранее Страсбургский суд придал жалобе приоритет и направил российским властям Изложение фактов, которые легли в основу дела.

По словам Аграновского, представляющего интересы Акименкова, правительство должно было дать ответ до 23 января 2015 года (первоначально до 12 декабря 2014 года, но была запрошена отсрочка). В ответе кабмин просит отклонить жалобы в полном объеме.

«В ответах правительство утверждает, что никаких нарушений со стороны властей не было ни при подготовке митинга, ни во время массовых беспорядков», — сказал адвокат РБК.

Также по теме
    Другие новости
    FT: российские власти планируют устроить серию диверсий в Европе Сегодня в 16:25 В аннексированном Бердянске взорвали машину сотрудника ФСИН. Он погиб на месте Сегодня в 16:23 Российская армия атаковала Украину беспилотниками. В Харькове пострадали шесть человек Сегодня в 16:23 Один из крупнейших банков Турции ужесточил условия открытия счетов для россиян Вчера в 13:38 В Свердловской области начались перебои с электричеством из-за аномального майского снегопада Вчера в 13:36 Армия РФ нанесла удар по Харькову. Пострадали четыре человека, в том числе один ребенок Вчера в 13:36 В Ставропольском крае задержали подростков, которые сожгли Библию в мангале. СК возбудил дело об оскорблении чувств верующих В Финляндии арестовали трех студентов из России по подозрению в вывозе из страны товаров двойного назначения Комитет Госдумы поддержал запрет «иноагентам» участвовать в выборах Мэр Орска заявил, что уйти в отставку во время наводнения было бы «не по-государственному»