Навальный пожаловался в КС на применение закона «О персональных данных» из-за ЛСДУЗ и ЙФЯУ9

Жалоба Алексея Навального поступила 4 сентября и находится на изучении секретариата суда. В обращении говорится, что Конституция гарантирует каждому получение информации любым законным способом. К тому же Конституционный суд в постановлении от 22 июня 2017 года №16-П указал, что государственная регистрация прав на недвижимость должна осуществляться на основе «принципов публичности и достоверности», отмечается в документе.

В жалобе подчеркивается, что КС отдает преимущество спецзаконам о публичных реестрах, а не законам о персональных данных. Нарушение этой практики повлечет за собой «нарушение конституционного права граждан на получение информации».

Поводом для жалобы Навального стало полученная им в 2016 году выписка из ЕГРП о переходе прав на два жилых дома в подмосковном поселке Успенское, где не были указаны имена владельцев. Они были зашифрованы кодировками ЛСДУЗ и ЙФЯУ9. Навальный утверждал, что Росреестр таким образом скрыл имена сыновей генпрокурора Юрия Чайки — Артема и Игоря. Он отмечал, что именно на них до этого были зарегистрированы те же объекты. Информацию об этом в сентябре 2016 года подтвердил Игорь Чайка, подчеркнув, что не имел отношения к засекречиванию данных.

Таганский районный суд Москвы, Мосгорсуд и Верховный суд иски Навального и ФБК по этому поводу отклонили. ВС отмечал, что закон «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» допускает засекречивание данных о владельцах. Суд ссылался на указание в статье 7 закона «О персональных данных», по которой «операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать их третьим лицам без согласия субъекта этих данных, если иное не предусмотрено федеральным законом».