Генпрокуратура обвинила Росгидромет в ошибке при прогнозе урагана в Москве

29/08/2017 - 09:06 (по МСК)

Одной из причин масштабных последствий урагана в Москве в мае этого года стал неточный прогноз Центрального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды — структуры Росгидромета. К такому выводу пришли в Генпрокуратуре, рассказал «Коммерсанту» официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной.

Ураган прошел в Москве и Московской области 29 мая. Тогда погибли 16 человек, еще 200 пострадали. Из-за грозы, сильного дождя, града и ветра с порывами до 30 м/с были повреждены более 30 тысяч деревьев, более двух тысяч автомобилей, кровли сотен зданий. По предварительным данным, ущерб ургана составил 200 миллионов рублей. 

Прокуроры пришли к выводу, что «одной из причин катастрофических последствий стихийного бедствия стал неточный прогноз, предоставленный ФГБУ „Центральное УГМС“, согласно которому 29 и 30 мая в регионе порывы ветра при грозе не должны были превысить 17–22 м/с».

Генпрокуратура попросила главу Минприроды Сергея Донского наладить работу «по повышению точности прогнозирования Росгидрометом опасных природных явлений, приводящих к стихийным бедствиям». Она также рекомендовала Донскому усилить контроль «по формированию государственной сети по наблюдению за состоянием окружающей среды и ее загрязнением».

По данным надзорного ведомства, сети мониторинга атмосферного воздуха нет в Адыгее, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Марий Эл, Чечне, Ненецком автономном округе, а также Алтайском крае. В 45 городах с населением больше 100 тысяч человек не ведутся наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха. В трети городах России, как рассказал Куренной, наблюдения не соответсвуют стандартам. 

По данным Генпрокуратуры, всего лишь 7% пунктов наблюдений способны непрерывно регистрировать загрязнение атмосферы. Однако в населенных пунктах отслеживается концентрация в атомосфере только 54 видов вредных элементов из 160 наименований, которых нужно регулировать. 

В Росгидромете не смогли прокомментировать изданию претензии Генпрокуратуры. В Минприроды сообщили, что не будут комментировать «служебную переписку». В ведомстве отметили: «Большинство замечаний Генпрокуратуры связано с отсутствием у ведомства информации о реальной ситуации в данной сфере, о чем они были проинформированы».

Также по теме
    Другие новости
    Baza: Льва Шлосберга задержали в аэропорту Пскова. Позже политика отпустили из отделения полиции Вчера в 18:01 Российская армия обстреляла Запорожье, один человек погиб Вчера в 17:59 Осужденный на восемь лет совладелец сгоревшего торгового центра «Зимняя вишня» вышел на свободу по УДО Вчера в 17:59 «Коммерсант»: патриарх Кирилл простил певца Шарлота и попросил не наказывать его по делу об оскорблении чувств верующих Вчера в 17:58 Z-каналы сообщили о снятии с должности командующего группировкой войск «Юг» за ложные доклады о продвижении под Северском Вчера в 17:57 Reuters: Украина потеряла более 40% территории, которую контролировали ВСУ в Курской области Вчера в 17:56 Против галериста Марата Гельмана возбуждено уголовное дело по статье об «оправдании терроризма» Более половины россиян отказались от покупки жилья из-за повышения ипотечных ставок Суд присяжных признал экс-бойца MMA Конора Макгрегора виновным в изнасиловании. Его обязали выплатить пострадавшей 250 тысяч евро Путин заявил о начале серийного производства систем «Орешник» и продолжении «испытаний» в боевых условиях