' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Прокремлевский фонд предложил реформировать муниципальный фильтр
Эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) предложили запретить кандидатам в губернаторы собирать больше подписей, чем требуется для прохождения муниципального фильтра, сообщает РБК со ссылкой на доклад фонда.
В ФоРГО также предложили освободить от сбора подписей тех кандидатов, партии которых представлены в четверти муниципальных округов в регионе.
При этом, по их мнению, сохранить муниципальный фильтр нужно, чтобы стимулировать партии выдвигать своих кандидатов на местных выборах.
Эксперты ФоРГО сочли сомнительной ситуацию с сенатором от КПРФ Вячеславом Мархаевым, который не смог пройти фильтр в Бурятии, хотя это не составило трудностей для его «малоизвестных» конкурентов. Они также упомянули предвыборную кампанию 2012 года в Новгородской области, когда парламентский фильтр удалось преодолеть только ЛДПР.
Ранее «Голос» назвал муниципальный фильтр главным инструментом отсева «неугодных соперников», отметив, что фильтр в намеченных на сентябрь губернаторских выборах не смогли преодолеть лишь те, кто мог бы оказаться серьезным конкурентом для действующего губернатора.
В начале августа за корректировку муниципального фильтра выступили в ЦИК, а в конце июля замглавы администрации президента Сергей Кириенко сказал, что требование собирать подписи превращается в способ не допустить кандидатов к выборам.
