Фигуранта дела «Нового величия» Павла Ребровского приговорили к шести годам колонии

29/10/2020 - 13:04 (по МСК)

Люблинский суд Москвы приговорил фигуранта дела «Нового величия» Павла Ребровского к шести годам лишения свободы. Его признали виновным в создании экстремистского сообщества. Об этом сообщает корреспондент Дождя. 

Фото: Василий Полонский / Дождь

Прокуратура запрашивала для него 7 лет лишения свободы.

Ребровскому также назначили ограничение свободы сроком на один году и принудительное психиатрическое лечение в амбулаторных условиях в течение двух лет. 

Дело Ребровского рассматривали в особом порядке, так как он дал признательные показания. В апреле 2019 года его приговорили к 2,5 годам лишения свободы общего режима. Позже он заявил, что дал показания под давлением следствия, ему угрожали статьей о терроризме. 

После этого приговор был отменен. 

Участники «Нового величия» были задержаны в марте 2018 года, их обвинили в создании экстремистского сообщества, целью которого, по версии следствия, было свержение конституционного строя в России. В начале августа семерых фигурантов дела приговорили к условным и реальным срокам. 

 

Также по теме
    Другие новости
    FT: российские власти планируют устроить серию диверсий в Европе Вчера в 16:25 В аннексированном Бердянске взорвали машину сотрудника ФСИН. Он погиб на месте Вчера в 16:23 Российская армия атаковала Украину беспилотниками. В Харькове пострадали шесть человек Вчера в 16:23 Один из крупнейших банков Турции ужесточил условия открытия счетов для россиян В Свердловской области начались перебои с электричеством из-за аномального майского снегопада Армия РФ нанесла удар по Харькову. Пострадали четыре человека, в том числе один ребенок В Ставропольском крае задержали подростков, которые сожгли Библию в мангале. СК возбудил дело об оскорблении чувств верующих В Финляндии арестовали трех студентов из России по подозрению в вывозе из страны товаров двойного назначения Комитет Госдумы поддержал запрет «иноагентам» участвовать в выборах Мэр Орска заявил, что уйти в отставку во время наводнения было бы «не по-государственному»