Экспертом-лингвистом по делу блогера, обвиняемого в «оправдании терроризма», стал человек, написавший на него донос

Михеев проводил психолингвистическую экспертизу по нескольким политическим делам, в том числе изучал посты Командирова во «ВКонтакте». Во время сегодняшнего апелляционного слушания в суде выяснилось, что человек, который подал заявление в прокуратуру Смоленска на Сергея Командирова, и человек, который позже занимался экспертизой по делу активиста, — это одно и то же лицо.

Адвокат Командирова Евгений Горбачев ходатайствовал о пересмотре дела и проведении повторного лингвистического исследования, поскольку Михеев мог быть заинтересован в решении суда. Защита Командирова также попросила пересмотреть решение суда из-за ухудшающегося здоровья блогера — в ходе медицинского осмотра в СИЗО у него выявили несколько заболеваний.

Ранее «Первый отдел» сообщал, что Минюст признал некомпетентность Михеева, так как у него нет нужного филологического образования.

В октябре 2021 года Командирова взяли под стражу по делу об «оправдании терроризма», возбужденного из-за публикации эпизода веб-сериала «Судья Грэмм» во «ВКонтакте» с призывом поддержать финансово автора фильма Карима Ямадаева. По версии следствия, видеозапись, в которой инсценировался «суд» над Владимиром Путиным, «содержала признаки оправдания терроризма, формирования идеологии терроризма, убежденности в допустимости осуществления террористической деятельности».

Позже против Командирова возбудили уголовные дела о «реабилитации нацизма», о «возбуждении ненависти или вражды» и об «оскорблении представителя власти» из-за постов в соцсетях. Кроме того, Командирову вменили еще один эпизод по статье об оправдании терроризма из-за публикации с цитатой журналиста Аркадия Бабченко про борьбу с диктатурой.

В июле 2022 года суд приговорил Командирова к 6,5 года колонии общего режима.