Эксперт по делу Егора Жукова рассказал, что проводил экспертизу на основе знаний, полученных при просмотре телевизора

Адвокат Жукова Илья Новиков спросил Коршикова, использовал ли он словари и корпус русского языка во время анализа слова «протест». Коршиков ответил, что использовал, но добавил, что каждый день смотрит телевизор, поэтому у него достаточно знаний, чтобы сделать иные выводы о значении этого слова.

Он объяснил это тем, что отрицает корпусы русского языка, а словари считает неактуальными. Поэтому, когда в одном из видео Жуков говорил о методах ненасильственного протеста, он имел в виду насильственный протест, заявил эксперт.

По просьбе защиты Коршиков также рассказал о своих методах работы: «Я беру Уголовный кодекс, зачитываю формулировки и смотрю, похоже или не похоже, как лингвист». В числе ненасильственных методов борьбы Егор Жуков называл препятствие работе учреждений. По мнению Коршикова, это схоже с содержанием статьи 141 — о «воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». Из этого эксперт сделал вывод, что Жуков призывает к незаконным действиям.

Также суд удовлетворил ходатайство прокуроров об отводе специалистов со стороны защиты: сотрудниц Школы Лингвистики НИУ ВШЭ Анны Левинзон и профессора Нины Добрушиной.

Студента Егора Жукова задержали 2 августа за участие в массовых беспорядках на акции 27 июля в Москве. Позже преследование Жукова по этой статье прекратили. Ему предъявили обвинение в публичных призывах к экстремизму (часть 2 статьи 280 УК) из-за четырех роликов на ютуб-канале. В сентябре Жукова внесли в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

«Что вы получите, продав Егора Жукова?» Студенты ВШЭ отвечают ректору в эфире Дождя

Здесь и сейчас

05:18