' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Минобрнауки предложило изменить процедуру для лишения ученых степеней за плагиат в диссертации
Минобрнауки России вынесло на общественное обсуждение предложения по процедуре лишения ученой степени за плагиат в диссертации. Соответствующий документ опубликован на сайте правительства, внимание на него обратила «Медуза».
В действующей редакции документа говорится, что чужие результаты нельзя использовать без ссылок. Теперь в Минобрнауки предложили за такой недочет наказывать вплоть до лишения ученой степени.
Кроме того, предлагается добавить исключение в правила. Например, если суд установил, что плагиат в диссертации не нарушает авторские права. В таком случае диссертацию могут не признать списанной. В 2016 году Минобрнауки предлагало в этих случаях всегда отказывать в рассмотрении жалоб на диссертации.
Также авторы документа предлагают запретить направлять жалобы на диссертации в тот же диссертационный совет, который когда-то ее присуждал. Это позволит, по мнению министерства, обеспечить независимость при рассмотрении вопроса о лишении ученой степени.
Ранее Минобрнауки предлагало не рассматривать заявления о плагиате, если нет судебного решения о нарушении авторских прав.
В апреле 2016 года участники сообщества «Диссернет» потребовали лишить министра культуры Владимира Мединского научной степени, так как, по их мнению, его работа «не имеет научной ценности». По мнению экспертов, Мединский в своей работе «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков» пренебрегал историческими фактами и заменял их мифами.
В ответ министр заявил, что не существует «абсолютной объективности». Он написал, что история не существует без фактов, однако, по его мнению, к фактам можно отнести идеи и мифы.
