Конституционный суд потребовал пересмотреть решение по делу Дадина

«Вынесенные в отношении Ильдара Дадина судебные акты подлежат пересмотру», — говорится в решении Конституционного суда. При этом статью 212.1 УК РФ, по которой Дадин был осужден и на которую активист подал жалобу в Конституционный суд, признали законной. По мнению суда, уголовная ответственность по этой статье конституционная, если ее применяют для защиты прав граждан. При этом КС предложил законодателям внести в эту статью поправки.

«Выявленный КС РФ конституционно-правовой смысл положения статьи 12.1 УК РФ является обязательным для правоприменителей, законодателю предложено внести в статью соответствующие изменения», — говорится в решении КС.

Постановления по административным правонарушениям не вступили в силу, когда суд рассматривал дело Дадина. Об этом написала в твиттере его жена Анастасия Зотова.

Дадина нельзя было привлекать к ответственности т.к. адм.постановления не вступили в законную силу, суд должен был его оправдать

— анастасия зотова (@Alasta_ven) 10 февраля 2017 г.

Статья 212.1 появилась в Уголовном кодексе в июле 2014 года. Басманный районный суд Москвы вынес решение по делу Ильдара Дадина в декабре 2015 года. Его приговорили к трем годам лишения свободы за неоднократные нарушения на митингах. Затем этот срок сократили до 2,5 лет. 

Почему ЛДПР выступила за отмену статьи, по которой сидит Ильдар Дадин. Объясняет депутат Ярослав Нилов

Дадин стал первым в России осужденным по этой статье. Поводом для дела стало неоднократное привлечение активиста к административной ответственности за нарушения правил проведения публичных мероприятий и за участие в несанкционированных акциях.