Автор «компромата» о связях Трампа с Кремлем дал первое интервью
Бывший сотрудник британской разведки Кристофер Стил, который подготовил досье о возможных связях бывшего президента США Дональда Трампа с Кремлем, дал первое интервью с момента публикации документа в январе 2017 года. Его фрагменты опубликовал телеканал ABC News.
В досье утверждалось, что у российских спецслужб есть компромат на Дональда Трампа, которым они его шантажировали: в том числе видео Трампа с проститутками в одном из отелей Москвы в 2013 году. Стил подготовил досье для исследовательской компании Fusion GPS, которой его заказала связанная с демократами юридическая фирма.
В интервью ABC News Стил объясняет, почему решил дать интервью: «Я думаю, первая и самая важная причина в том, что проблемы, которые мы определили еще в 2016 году, никуда не делись и, возможно, стали еще хуже. Я подумал, что важно исправить эту ситуацию», — сказал Стил.
Он также назвал досье «достоверным». По его словам, он подозревал, что некоторые из утверждений «никогда не будут доказаны».
На вопрос, могло ли что-то случиться с его источниками после публикации досье, Стил ответил: «Да, но я не могу поехать туда (вероятно, речь идет о России — прим. Дождь). Я боюсь». Журналист уточнил у него, жив ли его источник, на что бывший разведчик ответил: «Да».
У Стила также спросили, верит ли он до сих пор, что видео с Трампом и проститутками действительно существует. По его мнению, оно существует, но он «не стал бы утверждать это со 100-процентной уверенностью». «Его не нужно было публиковать. Я думаю, русские оценили, какую они получили выгоду от президентства Дональда Трама», — заявил экс-разведчик.
«Путин не стал бы выпускать запись в спешке. Он поместил бы ее под очень серьезный замок и следил, чтобы она никогда не увидела света без его ведома», — заявил Стил.
В июле 2020 года Дональд Трамп предложил экстрадировать Стила и посадить его в тюрьму. Он также называл Стила «лжецом». На вопрос, беспокоили ли его когда-либо такие призывы, Стил сказал: «Идея, что кто-то с моим послужным списком — а мои честность, профессионализм или опыт в отношении России ни разу не ставились под сомнение — будет изобретать какой-то странный, сфабрикованный документ или информацию, представляется абсолютным проклятием. И я бы не стал успешным бизнесменом, если бы практиковал это».
Стил добавил, что собранная им информация проходит через важный фильтр — его опыт работы в качестве эксперта о российской разведке на протяжении десятилетий. Он пояснил, что его уверенность в утверждениях об интересе России к Трампу основывается на его знаниях о Путине — человеке, которого он изучал в течение долгих лет.
ABC News отмечает, что критики досье Стила предполагают, что он мог стать жертвой намеренной дезинформации со стороны российских спецслужб. Бывший разведчик признает, что такой «шанс есть», но это «очень маловероятно». «В конечном счете, любая операция по дезинформации имеет цель», — добавил он.
Досье, собранное Стилом, в январе 2017 года опубликовал BuzzFeed. Трамп отвергал изложенные там обвинения и называл их фейковыми новостями.
Оно, в частности, послужило одним из поводов для расследования вмешательства России в президентские выборы США. Его почти два года проводил спецпрокурор Роберт Мюллер. Он заявлял, что Москва вмешивалась в американские выборы, но доказать связи Трампа и Кремля не удалось. При этом обвинения были предъявлены 40 людям из окружения Трампа, часть из которых признала вину.
В октябре The Wall Street Journal сообщила, что основным источником информации досье стала бывшая вице-мэр Саратова Ольга Галкина. В частности, она якобы рассказала, что юрист Трампа Майкл Коэн в 2016 году обсуждал в Праге с посредниками из Москвы вопросы, связанные со взломом серверов Демократической партии. Сама Галкина отвергла свою причастность к составлению досье о сговоре Трампа с Россией.
Перед этим стало известно, что одним источником «досье» Стила стал российский политолог и аналитик Игорь Данченко, живший в США и работавший на компанию, принадлежащую Стилу. Данченко говорил, что источником информации стал его школьный друг, за помощью к которому он обратился. Его имя Данченко не называл, но собеседник The Wall Street Journal утверждает, что речь идет именно о Галкиной.