Раннее защита Гулевич пыталась обжаловать принятое Тверским судом решение об аресте.
Наталья Гулевич обвиняется в том, что она будучи директором фирмы взяла кредит в Номос‑банке по залог некого здания.
В СИЗО она была помещена в декабре 2010 года и с тех пор ее состояние здоровья стало быстро ухудшаться.
Но у защиты Гулевич Анны Ставицкий больше всего вопросов возникает даже не к формулировке обвинения, а то почему Мосгорсуд, который уже отменял решение Тверского суда о продолжении ее ареста, вдруг принял кардинально другое решение и признал продление ее ареста законным. По словам Ставицкой, только благодаря вмешательству Европейского суда удалось добиться того, что Гулевич поместили в больницу. Но когда она вернется после лечения в Матросскую тишину, ее жизнь может оказаться вновь под угрозой.
По словам защиты обжаловать конкретно это решение Мосгорсуда не имеет смысла, потому что арест продлен до 2 декабря и надо будет ориентироваться по ситуации, какую еще меру пресечения примет в отношении Гулевич Таганский Суд. Но она обязательно сообщит о принятом решение в Европейский суд, который рассматривает жалобу в отношении Гулевич в приоритетном порядке.