Британский концерн предложил своим российским партнерам по ТНК-ВР созвать заседание совета директоров, чтобы обсудить альянс с "Роснефтью", который был заблокирован высоким судом Лондона.
Неофициальная информация о возможном созыве заседания совета директоров ТНК-ВР стала первым сообщением по теме конфликта вокруг создания альянса между ВР и "Роснефтью" после новости, что четыре российских миллиардера предпримут очередную попытку заблокировать сделку.
О корпоративном конфликте рассказывают наш экономический обозреватель Игорь Иванов и независимый эксперт Наталья Гриб.
Игорь Иванов: По сообщению, которое распространило сегодня РИА "Новости" со ссылкой на незваных источников, близких к ВР, ВР собирается предложить своим партнерам по компании "ТНК-ВР" новую конфигурацию сделки. Напомню в чем суть конфликта. Британская компания ВР в начале этого века создала в России компанию "ТНК-ВР" на паритетных началах с российским консорциумом Альфа, Аксесс/Ренова. Согласно корпоративному договору, ВР должна была вести свою активность в России в рамках вот этого альянса, однако в начале этого года британская компания заключила соглашение с другой российской нефтяной компанией "Роснефть" о разработке месторождений на шельфе Арктики. Эта сделка была оспорена в суде, и в настоящий момент она заморожена, если я не ошибаюсь, что вероятно и вынудило британцев искать пути разрешения этого конфликта.
По словам экспертов, возможно два пути для урегулирования конфликта. Пока российская стороны выигрывает в судах, ее британцам необходимо каким-то образом задобрить. Первый вариант, что российские участники компании ТНК-ВР, то есть консорциума АРР, станут третьей стороной в сделке ВР и "Роснефти". Соответственно, второй вариант – ВР пойдет на какие-то уступки, например, продаст еще некоторую часть своих международных активов консорциуму Альфа, Аксесс/Ренова.
Ольга Писпанен: А третьего варианта не может быть, что, например, просто купят этот консорциум?
Иванов: О том, что будет выкуплена доля либо ВР в компании "ТНК-ВР", либо российских участников, есть и такой вариант. Но, насколько я понимаю, он считается маловероятным. Дело в том, что очень сложно в нынешних условиях определить цену нефтяной компании, которую можно продать за деньги, потому что ну кто бы мог поверить, что нефть будет стоить 120 долларов за баррель и будет дорожать, дорожать и дорожать.
Писпанен: А с другой стороны, все мы помним, как "Роснефть" заявляла, что не хочет пускать "ТНК-ВР" на шельф…
Иванов: Ну, возможен и вариант, при котором, соответственно, "ТНК", то есть российские акционеры "ТНК-ВР" не появляются на шельфе, если они находят какой-то другой вариант договориться с ВР, купить какой-то их актив за деньги за пределами страны, например. В принципе, у "ТНК-ВР" есть амбиции по выходу за пределы России, и в принципе пока эти амбиции пока не реализованы в полной мере, в частности потому, как считается, что они блокируются британским партнером.
Писпанен: Ну, это тогда было бы логично. Если "ТНК-ВР" блокирует отношения ВР внутри России, то, наверное, это было бы понятно, если ВР блокировала выход на внешний рынок "ТНК-ВР", своих российских партнеров.
Иванов: Ну, справедливости ради, ВР первая начала.
Писпанен: В общем, все сводится к играм в песочнице. Давайте подключим еще одного гостя, который у нас в студии сегодня. Это независимый эксперт Наталья Гриб. А вы, Наташа, как считаете, на что пойдет ВР?
Наталья Гриб: Вы знаете, если на пальцах разложить ситуацию, то российские акционеры "ТНК-ВР" хотят либо денег получить, то есть сторговаться, либо хотят получить какой-то выигрыш ради того, чтобы разрулить эту ситуацию. Будут ли это живые деньги, что маловероятно, или будут это какие-то активы, наверное, должны решить британцы. Я могу добавить только то, что компания ВР пришла в начале 90-ых в Россию, и дело в том, что, как я наблюдала эту компанию, последние лет 10 или даже больше там всегда не прекращались корпоративные конфликты между акционерами с британской и российской стороны, и не было года даже в состоянии покоя, наверное, поэтому пресс-служба именно этой компании находилась в самом таком неустойчивом состоянии по отношению к внешнему рынку. На сегодняшний день можно сказать только одно, юридически законодательство, в частности европейское и народное, она на стороне вот этих "маленьких пострадавших акционеров", назовем их так. По сравнению с ВР и "Роснефтью", "ТНК-ВР" – маленькое акционерное общество, которое не имеет тех прав, которые имеют вот эти международные гиганты, к которым безусловно относится ВР и в определенной степени относится "Роснефть".
Писпанен: Вы считаете, что так внимательно и бережно относятся к "маленькому акционерному обществу" сейчас там в Высшем суде Лондона, потому что они вот такие маленькие несчастные из России, или потому что потому что ВР так сильно подорвало уже свое реноме на рынке?
Гриб: Я боюсь, что по двум причинам. Одна из них, это то, что "Роснефть" известная всемирно монополия, и кто бы не судился с "Роснефтью", эта компания находится на положении слабого пострадавшего и прочее. Причем вот это международный имидж, о котором мне просто неоднократно рассказывали. И второй момент – юридически существуют документы, подписанные между акционерами "ТНК-ВР", значит сложно будет просто по-российски решить данный конфликт.
Писпанен: "Просто по-российски" можете расшифровать?
Гриб: Я думаю, что все, кто играет на этом рынке, все понимают, о чем я говорю.