Интернет-деятели написали открытое письмо к администрации портала с требованием ввести жесткую фильтрацию контента. О перспективах борьбы с порнографией, говорим с Кириллом Горским, исполняющим обязанности главного редактора журнала Forbes.
Социальную сеть "ВКонтакте" избавят от порнографии. Если не по-доброму, то силой. Интернет-деятели написали открытое письмо к администрации портала с требованием ввести жесткую фильтрацию контента.
Подписанты предлагают ввести модерацию фото и видео, запретить поиск по слову "порно". Все это, по идее авторов письма, должно помочь социальной сети перестать восприниматься как хранилище порнографии.
Еще в августе 2009 года цензоры Рунета — управление "К" МВД — заявило, что "ВКонтакте" – главный порноресурс российского Интернета.
О перспективах борьбы с порнографией, говорим с Кириллом Горским, исполняющим обязанности главного редактора журнала Forbes.
Вот список подписантов письма:
• Алексей Басов — генеральный директор компании "Бегун";
• Алексей Захаров – президент рекрутингового портала Superjob.ru;
• Василий Гатов – вице-президент Гильдии Издателей, член Правления Всемирной ассоциации газет и издателей новостей WAN-IFRA;
• Евгений Этин – генеральный директор агентства Promo Interactive;
• Егор Яковлев – основатель и генеральный директор Tvigle.ru;
• Елена Масолова – основатель "Групон Россия";
• Максим Спиридонов – руководитель продюсерского центра "Ройбер"
• Михаил Гуревич – генеральный директор компании "Медиа Мир", заместитель генерального директора Корпорации "РосбизнесКонсалтинг";
• Олег Ульянский – директор интернет-портала для детей "Твиди.ру";
• Павел Рогожин – заместитель директора по продуктам объединенной компании "Рамблер-Афиша";
• Петр Диденко – главный специалист по стратегическому развитию "СКБ Контур".
Ольга Писпанен: Кирилл, ну вот даже управление "К" еще в 2009 году разглядело порнографию "ВКонтекте", не говоря уже о пользователях, родителях и так далее. Сейчас уже 2011 и вдруг решили расследовать. Почему такое запоздание?
Кирилл Горский: Вообще не очень понятно как и почему выбрана именно эта дата – действительно. Все понимают, что у "ВКонтакте" с порнографией и с нелегальным контентом все не очень хорошо обстоит по сравнению с другими социальными сетями. По сравнению с западными аналогами. Компания так или иначе перекладывает эту проблему на пользователей, говоря о том, что не существует технической возможности все, что загружают пользователи. Я хочу напомнить, что формально позиция сети состоит в том, что весь контент, который есть в сети размещается пользователями на их страничках, а не самой сетью. Естественно, мы все понимаем, что это не мешает тому же самому Facebook не допускать появления аналогичного контента на страницах пользователей Facebook. Эта война по поводу того, что должно быть, а что не должно быть на страницах пользователей "ВКонтекте" длится уже довольно длительное время. Тем временем, "ВКонтакте" набирало и набирает пользователей - как известно, это сеть номер один. Многие ее критики говорят. Что она стала сетью номер один именно вот по этой самой причине.
Дмитрий Казнин: и у управления "К" неоднозначная репутация во многих предыдущих делах, и "ВКонтакте" традиционно уже обвиняют в размещении порнографических и других материалов. К чему может привести, на Ваш взгляд, столкновение вот этих вот двух неоднозначных субъектов.
К.Г.: Конечно, когда зовут милиционера это всегда заставляет, по крайней мере в русском бизнесе, заставляет подумать, что что-то не так, что есть второе дно. И, как правило, это второе дно выпирает достаточно ярко. Я, конечно, не могу утверждать, что здесь имеет место быть какая-то спланированная компания, потому что на самом деле письмо подписали люди с достаточно хорошей репутацией, люди известные… просто есть ряд совпадений. "ВКонтакте" – это один из немногих крупных российских Интернет-бизнесов, который контролируется основателями бизнеса, которые не отдали управление или существенную долю в компании инвесторам и которые принципиально противятся тому, чтобы отпустить от себя контроль. Совсем недавно была такая жесткая заочная перепалка руководителя компании Mail.ru Group господина Гришина (его компания контролирует 30% "ВКонтакте"), который проговорился в интервью журналу Forbes, что компания не против докупить до 100% при удаче. На что Павел Дуров, основатель "ВКонтакте", на следующий же день резко несколько раз ответил, что не продается и не планируется.
О.П.: То есть речь может идти даже о рейдерском захвате?
К.Г.: Ну, я не буду говорить о Mail.ru Group, но это говорит о том, что сейчас очень высок интерес к "ВКонтакте" как к бизнесу. Сейчас крупные российские холдинги размещаются в Лондоне получают многомиллиардные оценки. "ВКонтакте" очень лакомый кусок, и, возможно, кто-то захотел бы вытеснить ее основателей из бизнеса. Вот то, что мы наблюдаем сейчас – это письмо Интернет-деятелей и одновременно появившийся доклад Международной ассоциации по защите интеллектуальной собственности, которая говорит о засилии нелегального контента русской сети (и. собственно, снова упоминает управление "К")… Если посмотреть на это, как на некое выстраивание экспозиции перед атакой на "ВКонтакте", то все получается как-то на удивление логично.
О.П.: А это не уронит рыночную оценку "ВКонтакте"?
К.Г.: Так или иначе, компании дешевеют, но компании восстанавливают свою стоимость потом, если у них есть оборот, если у них есть пользователи, если у них есть показатели.
Д.К.: Кирилл, а если вернуться к контенту, в Европе, например, ведется планомерная борьба с подобными вещами. Задерживаются и арестовываются десятки людей, которые по мнению полиции причастны к подобным вещам, причем это как частные лица так и юридические компании. У нас, может быть я конечно ошибаюсь, создается ощущение, что серьезной планомерной борьбы не ведется, а ведь в общем-то несложно взять и перекрыть дорогу подобному контенту в любую социальную сеть. Ведь есть ряд шагов, которые могли бы к этому привести?
К.Г.: Безусловно, мы, конечно, понимаем, что "ВКонтакте" может произвести некоторые достаточно простые технические действия – увеличить затраты на модерацию, увеличить модерационную составляющую вообще всего модерационного механизма своей социальной сети; и, конечно, понятно, что она по тем или иным причинам старательно тормозит этот процесс. Возможно, действительно выгодно иметь подобный контент в социальной сети. С моей точки, в этой ситуации нет правых. "ВКонтакте", конечно, не должна так поступать, но общественность, которая борется с этим путем написания таких публичных доносов… я не знаю к каким последствиям для бизнеса это может привести.