Накануне президент России Владимир Путин выступил с обращением к россиянам, где на протяжении почти часа вспоминал историю Российской империи, как у Украины после Октябрьской революции оказались территории Крыма и самопровозглашенных ДНР и ЛНР, говорил о «декоммунизации» и закончил речь признанием независимости Донецкой и Луганской республик со стороны России. Обсудили саму речь и риторику президента с писательницей и журналисткой Машей Гессен.
Пакет санкций против России уже подготовлен, говорит Гессен. Она отмечает, что выглядит несколько странным тот факт, что о санкциях не было объявлено сразу же после заявления Путина о признании независимости ЛНР и ДНР. «Вашингтон не отказался от идеи санкционного воздействия на поведение Путина», – рассуждает писатель. Гессен уверена, что этот способ давления не оправдывает себя. Пора перейти от санкции, как реакции на поведение к санкциям, которые в обязательном порядке вводятся государством, провозглашающим некие общественные ценности, полагает журналист.
«Безумную речь Путина никто не ожидал услышать», – говорит Гессен.
Гессен полагает, что встреча Лаврова и Блинкена, не исключена, в отличие от диалога между Путиным и Байденом. Но это дело будущего, говорит Гессен, и предлагает обратиться к сегодняшнему дню.
«Это чудовищное, потрясшее мир событие – президент Российской Федерации объявил, что он признает существующую карту мира нелегитимной», – поясняет журналист.
Выступление Путина, по словам Гессен, было нужно, в первую очередь, ему самому. Возможно, полагает журналист, «Путин представляет себя историком, первооткрывателем». Президент РФ, по мнению Гессен, понял, как устроен миропорядок, понял, например, «что Советский Союз в первые годы своего существования попытался быть этакой антиимперской империей, а потом полностью поменял свое устройство на унитарное, не изменив при этом закона, что соответствует историческим фактам». Именно поэтому то, что произошло с отделением союзных республик, Путин считает незаконным, говорит журналист. Речь Путина была рассчитана, по мнению журналиста, на внутреннего потребителя – на окружение Путина и граждан России. Возможно, Путин, по словам писателя, надеялся, что народ России уловит в его речи самую главную мысль о том, «что СССР не надо было разваливать, что у Украины никогда не было своей государственности, что мы имеем право на все, а они не имеют права ни на что».
«Он [Путин] считает возможным переосмыслить весь мировой порядок, который существовал после окончания Холодной войны», – предполагает Гессен. И добавляет, что «любая имперская риторика нелегитимна за пределами России».
По мнению Гессен, нынешняя ситуация намного тревожней и опасней, чем та, что была в 2014 году. «Россия взяла то, что плохо лежало – Крым, а потом подвела под это какую-то теоретическую и якобы юридическую базу, – утверждает журналист, – сейчас все гораздо страшнее, псевдоюридическое основание подводится Путиным под нечто более масштабное, а именно – полномасштабное вторжение в Украину». Опираясь на речь Путина, журналист делает вывод, что нападение на Украину и смена нынешнего режима власти в ней – это лишь первый шаг, который собирается предпринять Кремль.
Отсылки Путина к натовским бомбардировкам Югославии, по мнению журналиста, желание отзеркалить события в Косово с нынешней ситуацией в Донбассе. Нарушения прав русскоговорящих, систематическое насилие против русских, заявления в ООН о якобы происходящем геноциде русского населения на юго-востоке Украины, по словам Гессен, «практически один в один повторяет то, что происходило в 1999 году со стороны США и союзников НАТО по отношению к Косово». Путин, по мнению журналиста, ищет оправдания возможной военной операции в Украине.
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ