Международное агентство допинг-тестирования подтвердило наличие запрещенного вещества в допинг-тесте Камилы Валиевой. Российскую фигуристку теперь могут отстранить от Олимпиады, а также лишить выигранных золотых медалей не только ее, но и всю сборную России. Впрочем, окончательного решения у Международного Олимпийского Комитета по-прежнему нет. Поговорили об этом с бывшим и.о. гендиректора «РУСАДА» (Российского антидопингового агентства), руководителем спортивной практики юридической группы «Клевер Консалт» Анной Анцелиович.
Вопреки заявлениям главы олимпийского комитета России Станислава Позднякова о том, что был длительный промежуток между взятием пробы и ее рассмотрением, бывшая и.о. РУСАДА отмечает, что вряд ли «проба так долго шла от Петербурга до Стокгольма». Но эксперт добавляет, что следует, конечно, учитывать время отправки пробы – предрождественские дни и новогодние праздники. «В соответствие с международным стандартом для лабораторий, утвержденных ВАДА, у исследователей есть 20 дней для того, чтобы сообщить результат по анализу пробы с даты получения, — поясняет Анцелиович, — если проба прибыла в конце декабря — начале января, то в 20-х числах января должен был быть представлен результат».
В случае с российской фигуристкой, по словам Анцелиович, вполне можно допустить, что лаборатория закончила анализ именно 8 февраля, особенно если предварительный результат был неблагоприятным. Анцелиович убеждена, что фальсификации быть не могло, поскольку, «когда лаборатория анализирует пробу, она анализирует номер, код, и она не знает, кому принадлежит данная проба, знает только вид спорта, пол и возраст спортсмена».
Оспорить свое отстранение в случае обнаружения в допинг-пробах запрещенного вещества, по словам Анцелиович, спортсмен может. «Общероссийские антидопинговые правила, разработанные на основе кодекса, предусматривают возможность отмены временного отстранения, если спортсмен может доказать использование загрязненного продукта, то есть продукта на этикетке которого не указана запрещенная субстанция», — объясняет эксперт. И добавляет, что это может быть не указанная пищевая добавка, мясо с анаболиками, питьевая жидкость, в которую могли что-то подсыпать. Скорее всего, адвокаты Валиевой, подозревает Анцелиович, приводили в пример подобные аргументы при оспаривании отстранения фигуристки от участия в соревнованиях. Если комиссию их доводы убедили, временное отстранение Валиевой могли отменить.
Теперь МОК, в свою очередь, будет оспаривать снятие временного отстранения с российской фигуристки. Анцелиович полагает, что шансы у Валиевой продолжить выступление на олимпиаде составляют 50 на 50. «В ее пользу играет то, что она несовершеннолетняя, ей легче доказать, какие-то факты, которые в силу неопытности она не могла знать, кроме того, речь идет не о степени доказанной вины, а лишь о вероятности употребления запрещенного продукта», – уточняет эксперт.
Анцелиович просит не забывать, что «Олимпиада — это главный спортивный старт для зимних видов спорта сейчас и не только для Камилы, но и для других спортсменов тоже, что комитет будет учитывать». Однако, по мнению эксперта, стоит помнить, что «клеймо допингового скандала» все еще висит на России, поэтому спортсмены выступают не под российским флагом, а под флагом ОКР. Не исключено, что такое «негативное восприятие антидопинговыми структурами российских спортсменов» может повлиять на окончательное решение МОК в отношении Камилы Валиевой.
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС