Прямой эфир

«Это отдельный вид пытки»: в «Комитете против пыток» подозревают, что Зарему Мусаеву заставили написать отказ от адвоката

Здесь и сейчас
3 322
15:37, 29.01.2022

Жена бывшего федерального судьи Зарема Мусаева, насильно доставленная в Грозный чеченскими силовиками 20 января, отказалась от адвокатов из «Комитета против пыток». «Имею реальную возможность воспользоваться услугами защитника Александра Немова, мои права мне разъяснены, в услугах не нуждаюсь», — говорится в заявлении, которое якобы подписала Мусаева. Его накануне показал юристам Хусейн Айдамиров, замначальника полиции МВД Чечни по охране общественного порядка.

«Это отдельный вид пытки»: в «Комитете против пыток» подозревают, что Зарему Мусаеву заставили написать отказ от адвоката

Случилось это после того, как адвокаты в очередной раз попытались попасть в спецприемник к Мусаевой и спустя 2 часа ожидания у дверей, но их так и не пустили. Зарема отбывает 15 суток административного ареста за мелкое хулиганство. Как пояснил в эфире Дождя министр печати Чечни Ахмед Дудаев, она обвиняется в нападении на полицейского.

Изначально Мусаеву принудительно доставили в Грозный, а точнее похитили, как считают ее родственники и правозащитники, для допроса в качестве свидетеля по делу о мошенничестве. Но, судя по всему, допроса так и не было, а в заявлении, подписанном Заремой, говорится, что она отказывается принимать участие в каких-либо процессуальных или иных действиях. Поговорили об этом с руководителем международно-правового отдела «Комитета против пыток» Ольгой Садовской.

«Высока вероятность того, что она написала это сама, но под давлением», — сказала Садовская. По ее словам, держать человека без связи с внешним миром — отдельный вид пытки. «Эта ситуация очень сложная, и человек находится в заложниках. Мы будем делать все, что мы можем, мы будем действовать в рамках правового поля, мы будем надеяться, что какие-то наши действия, которые полностью соответствуют Уголовному, Уголовно-процессуальному кодексу, приведут к тому, что мы рано или поздно получим доступ к Зареме, выясним, в каком она положении, и сможем оказать ей юридическую помощь», — сказала Садовская.

По ее словам, в постановлении о приводе было написано, где будут проходить процессуальные действия по допросу свидетеля, и адвокат прибыл к назначенному времени в назначенное место, но там не оказалось ни следователя, ни Заремы, и на основании этого юристы предполагают, что в это время и в этом месте никакого процессуального действия не проводилось.

«Если сказать честно, то я не верю, что правовые механизмы могут повлиять на эту ситуацию, хотя мы будем пытаться их использовать. Я думаю, что единственное, что может повлиять на эту историю, — это некая сильная политическая воля», — заявила Садовская. По ее мнению, нахождение на территории Чеченской республики является опасным для правозащитников, для адвокатом, для журналистов. «Поэтому мне опять же хочется верить, что существует какая-то политическая воля, которая не хотела бы, чтобы с теми адвокатами, которые работают по делу Заремы, что-то произошло», — отметила она.