Адвокат Иван Павлов* в своем телеграм-канале назвал «сомнительной с точки зрения закона практикой» признание Генпрокуратурой и Роскомнадзором расследований издания «Проект» материалами американской организации Project Media, признанной нежелательной в России. Именно на этом основании накануне регулятор потребовал от ряда СМИ, в том числе телеканала Дождь, удалить материалы, в которых цитировалось издание «Проект».
«Прокуратура последовательно приравнивает материалы, которые делает российский проект, к деятельности нежелательной организации», — написал Павлов*, который изучил уведомления, полученные накануне СМИ от Роскомнадзора. Павлов отметил, что, согласно закону, нежелательной может быть только иностранная или международная организация, и к ней не должна приравниваться деятельность российских проектов.
«Понимаю возмущение, которое вызвало удаление материалов», — заявил Павлов*, при этом отметив, что, по его мнению, редакции, удалившие новости, поступили правильно. Он пояснил, что в случае неудаления Роскомнадзор заблокировал бы ресурсы, а в суде решение оспорить бы не удалось, поскольку практика по таким делам в суде «в пользу» ведомства.
Накануне ряд СМИ получил уведомления от Роскомнадзора с требованием удалить новости и другие публикации, в которых упоминались расследования «Проекта». В частности, Дождь получил 30 уведомлений, Znak.com — 15, The Bell — более 10, The Village ― пять, «Медуза»* — четыре.
В середине июля Генпрокуратура признала «нежелательной организацией» в России американскую компанию Project Media, Inc., которую СМИ связывали с «Проектом». Журналистов, ранее работавших в «Проекте», Минюст внес в реестр СМИ-«иностранных агентов».
По решению Минюста России «Медуза» и Иван Павлов включены в реестр СМИ, выполняющих функции «иностранного агента»
Фото на превью: Иван Павлов / Facebook