29 ноября стало известно, что суд оправдал бывшую сотрудницу штаба Навального* (штабы Навального признаны экстремистской организацией и их деятельность запрещена на территории России) в Красноярске Наталью Петеримову по делу о пропаганде экстремистской символики. Его возбудили из-за буквы «Н» с восклицательным знаком, который раньше являлся логотипом организации. Узнали о причинах дела и планах активистки после его окончания у самой Натальи Петеримовой.
Наталья, я приветствую вас. Расскажите, что это за страшная буква «Н» с восклицательным знаком, которую вы у себя размещали?
Здравствуйте. Это символика штабов, которая была размещена в период еще до признания Московским городским судом штабов экстремистскими организациями, и это были старые фото в Instagram, вплоть от 2017 года, какое-то селфи с моего дня рождения, где на фоне на стеллаже была малюсенькая буква «Н» или маленькие буквы ФБК, то есть абсолютно абсурдное дело было, и вот сегодня оно развалилось, к счастью.
Да, у вас там, насколько я понимаю, было, поправьте меня, три протокола, да?
Три фотографии мне вменяют.
Три фотографии. Расскажите о заседании, каким образом судья пришел к такому неожиданному по нынешним временам в отношении соратников Навального решению?
Во-первых, стоит сказать огромное спасибо моим защитникам, они действительно поработали на славу, как говорится. И само дело, ну вот давайте скажем так, если делать неправильно абсолютно всё, вот как-то так оно и победило, и с юридической точки зрения, и с точки зрения здравого смысла.
Мне пытались вменить то, что закон имеет как будто бы обратную силу, начнем с этого. Далее на заседание по видеосвязи явился эксперт, который проводил ту самую знаменитую экспертизу с семиотическими доминантами…
Напомните, что это?
Мы до сих пор не знаем. Если бы мы знали, что это, но мы не знаем. Выяснилось, что у эксперта нет профильного лингвистического образования, также выяснилось, что эксперт аффилирован, он предвзят, поскольку в свободное от экспертиз по семиотическим доминантам время он занимается тем, что пишет доносы на пользователей соцсетей, причем на экстремистские материалы не такие, когда где-то призывают, например, к насилию над представителями другой расы или вероисповедания, а именно где критикуют Владимира Путина или партию «Единая Россия», и так далее, все в таком духе.
Более того, экспертиза была не подписана даже, на экспертизе не было подписи. Мы вплоть до сегодняшнего суда не знали, как зовут полностью этого эксперта.
Далее в суд явился понятой, который присутствовал при исследовании сотрудником Центра «Э» моей страницы в Instagram. И понятой пояснил, что полицейские просто пригласили его, он посмотрел какие-то фотографии на мониторе, он не видел никакого адреса, где они размещены. После этого ему сказали, что это что-то экстремистское, майор распечатал, он расписался и пошел. Вот, собственно, так. Сам он считает, что увидел на фотографиях просто девушку, и вообще не знает, что такое экстремизм.
Скажите, Наталья, я вас назвал бывшей главой штаба Навального в Красноярске, вы ведь не были главой штаба, вы были сотрудницей?
Да, сотрудницей.
Виноват, это моя ошибка. Но вот мы читаем эту печальную статистику, собранную газетой «Коммерсант», о том, как бывшие руководители штабов Навального покидают страну, и мы часто говорим об этом в нашем эфире, с ними в том числе.
Вы на себе испытываете давление сейчас, помимо этих протоколов, или нет? И как вы смотрите на свое будущее?
Я могу сказать, что, во-первых, я, наверное, сейчас в каком-то радостном таком состоянии, потому что все-таки выиграть политический суд в России это сейчас что-то из области фантастики. О своих планах, к сожалению, буду ли уезжать, я пока сказать не могу. Посмотрим, будет время.
Благодарю вас.
*Деятельность ФБК и штабов Навального признаны экстремистской и запрещена на территории РФ
Фото: Личные архивы / Наталья Петеримова