Дилемма: что опаснее — польско-белорусская граница или российско-украинская? Кажется, политики в Брюсселе и Вашингтоне несколько озадачены: куда бежать, что решать, с кем разговаривать? Вопрос «кого спасать» на Западе не стоит — ясно, что себя. Прагматичный подход — ни для кого не новость. К нему можно относиться как угодно, но факт в том, что действовать политики в Европе и США начинают только после того, как видят реальную угрозу. И обострение в районе Донбасса — тот самый случай.
100 тысяч российских солдат у границы: что они там делают? Если весной концентрация войск на том же направлении оправдывалась Москвой военными учениями, то сейчас Песков просто не отвечает на вопросы. Наша территория — как хотим, так и маневрируем.
«Ситуация в Черном море, активность самолетов-разведчиков НАТО. Это все, конечно, не может оставлять нас индифферентными к тому, что происходит. Мы должны быть начеку. Мы должны себя как-то страховать и хеджировать риски», — сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Украинский министр иностранных дел Кулеба звонит в Брюссель и просит принять меры «по сдерживанию России». Генсек НАТО заявляет о готовности к любому развитию событий на российско-украинской границе. Французские министры иностранных дел и обороны «предупреждают Россию о серьезных последствиях», а, по данным агентства Reuters, США и ЕС ведут консультации по совместной стратегии реагирования на возможную атаку против Украины.
Жалкие призывы «западных партнеров» к переговорам ни к чему не приводят. Существует, например, Нормандский формат по урегулированию в Донбассе. В нем участвуют Украина, Россия, Германия и Франция. На прошедшей неделе Париж официально и прямо обвинил Москву в срыве очередной встречи. Россия выдвигает невыполнимые условия, — жалуются европейцы. К деэскалации призывает руководитель Госдепартамента Блинкен. Он же всерьез рассуждает о возможности повторения событий 2014-го, то есть намекает на аннексию Донбасса. Более того, по мнению главы американской дипломатии, гуманитарный кризис на белорусско-польской границе служит отвлечению внимания от российской активности на подступах к Украине.
За развитием событий в Украине и у ее границ США следят с особым вниманием, причем не первый день. Мы помним, что именно эту проблему в Москве совсем недавно обсуждал глава ЦРУ Бернс, а до этого — замгоссекретаря Нуланд. По итогам визитов никаких заявлений не сделано, что наводит на подозрение о плачевных результатах. Вообще, складывается впечатление, что Кремль сознательно идет на обострение в украинском направлении. То есть Москва заинтересована теперь уже не в сохранении статус-кво, полузамороженного, периодически булькающего конфликта, а в переходе к стадии кипения. Зачем? Затем, что внимание широких народных масс у нас здесь, в России, должно быть переключено на экзистенциальный бой с американцами в русском Донбассе. Не смотреть же в зеркало или в глаза собственным гражданам с их ворохом неинтересных, бытовых проблем?
По давно и крепко сложившейся традиции Москва, во-первых, все отрицает. Во-вторых, заявляет, что укрепляет собственную безопасность на фоне активности НАТО. Ну то есть это они первыми начали. Материал для спекуляций подкидывают и сами оппоненты: внеплановые учения НАТО в Черном море — идеальный повод порассуждать об угрозе.
Расслабиться сейчас не удается никому. Обычно в моменты серьезной напряженности между государствами в дело вступают дипломаты. Но после всех сказанных в Москве слов, с учетом отправленных через океан оскорблений и обвинений, надеяться на рациональный диалог ведомства Лаврова не приходится.
Фото: Александр Рюмин/ТАСС