Команда бывшего кандидата в Госдуму от КПРФ, математика Михаила Лобанова, чьим соперником на выборах в Госдуму был телеведущий Евгений Попов, выпустила доклад, в котором проанализировала результаты электронного голосования на выборах в Кунцевском одномандатном округе.
Как отмечается в докладе, по результатам голосования на участках Лобанов получил 40,5% голосов, а его конкурент, Евгений Попов — 31%. В электронном голосовании Попов набрал 41,2%, Лобанов — 23,9%, в результате ЦИК назвал победителем выборов телеведущего.
Команда Лобанова изучила распределение голосов между кандидатами округа «за каждые 15 минут в течение трех дней голосования» и пришла к выводу о «зависимости доли голосов за Попова от времени, которая в пропорциональной мере влияет на доли голосов других кандидатов». Согласно представленному в докладе графику, доля голосов за Попова увеличивается утром 17, 18 и 19 сентября, «существенно отклонившись от тренда в остальные временные промежутки и от итогового значения».
В докладе также рассматривается анализ явки избирателей на электронном голосовании по блокам регистраций в базе данных. Команда Лобанова нашла 1006 аномальных блоков избирателей, что составляет 5% от всего онлайн-голосования, «чья явка резко отличается от явки всех остальных избирателей на участке ДЭГ». «Всего в этих „аномальных“ блоках по нашему округу было выдано 5408 бюллетеней», — пишет Лобанов в твиттере.
Команда математика также обратила внимание на количество переголосований у кандидатов в округе. Согласно докладу, Попов имеет в полтора раза меньший процент переголосований по сравнению с другими кандидатами. В частности, они обнаружили отклонения количества переголосований у всех кандидатов, кроме Попова, с 19:00 субботы по 11:00 в воскресенье и количества учтенных голосов за Попова в воскресенье с 7:00 до 14:00.
«Необъяснимое отклонение доли переголосовавших у всех кандидатов, кроме Евгения Попова, с вечера субботы до утра воскресенья приводит к выводу, что часть этих голосов (аномальные временные голоса) были неверно вычтены из результатов кандидатов и прибавлены к результату Евгения Попова», — приходят к выводу авторы доклада.
Они утверждают, что от 9300 до 9900 могло быть вброшено через электронное голосование.
«При итоговом разрыве в 8089 голосов между мной и Поповым это делает число аномальных голосов критическим», — отметил сам Лобанов.
Голосование на выборах в Госдуму проходило в течение трех дней — с 17 по 19 сентября. Результаты электронного голосования были опубликованы со значительной задержкой. Алексей Венедиктов объяснял, что это было связано с тем, что в Москве около 300 тысяч из двух миллионов избирателей использовали возможность переголосовать, что привело к замедлению процесса расшифровки голосов.
Итоги результатов онлайн-голосования не признали в КПРФ и потребовали их отменить. Команда кандидата по Ленинградскому одномандатному округу Москвы Анастасии Брюхановой проанализировала базу данных онлайн-голосования и обнаружила аномалии в голосовании за соперницу Брюхановой от «Справедливой России» Галину Хованскую.