22 августа, в воскресенье, президент России Владимир Путин встретился с представителями партии «Единая Россия» — в ходе встречи он предложил разово выплатить всем пенсионерам в стране в 2021 году по 10 тыс. рублей. Меры коснутся и военнослужащих — им будет положена выплата в 15 тысяч рублей. Подробнее о встрече Путина и ее целях рассказал политолог Аббас Галлямов.
Дзядко: Аббас, приветствуем вас. Доброе утро.
Здравствуйте.
Дзядко: Здесь некоторые наши зрители, которые комментируют происходящее в чате, в YouTube, они возмущаются размером выплаты, говорят, что десять тысяч рублей, это так мало, и пятнадцать тысяч рублей это так мало. Наверное, для кого-то мало, для кого-то много, но мой вопрос скорее не об этом, мой вопрос о самом принципе.
Это же вообще, если раньше мы говорили о какой-то новой искренности, то мне кажется, что президент Путин всех победил в этой самой новой искренности, потому что за месяц до выборов пообещать единоразовые выплаты, встречаясь с партией «Единая Россия», ну здесь как бы к гадалке не ходи…
Катаев: Еще не забывайте про подарочные наборы с крышками для закатывания огурцов.
Дзядко: Да-да, здесь к гадалке не ходи, как это воспринимать. По-моему, это, как бы так мягко сказать, неприкрытый призыв избирателей проголосовать за конкретную партию.
Конечно, это в принципе подкуп избирателя. Другое дело, знаете, ситуация какая, ничего другого предложить-то они уже не могут. Вот они там два месяца креативили, пытались что-то придумать, а рейтинги «Единой России» продолжают снижаться. То есть понимаете, идет кампания, реклама там, встречи с населением, так сказать, «народная программа», то есть рейтинг подрасти хотя бы немного должен, а он падает.
И понятно, что надо что-то делать, надо спасать ситуацию. И ничего другого, кроме как одновременно одной рукой завинчивать гайки, а другой рукой раздавать населению какие-то подачки, ну ничего другого не остается. Я вот как политтехнолог говорю, что будь я на их месте, я бы, наверное, тоже ничего умнее не придумал. Бывают ситуации, когда ты в тупике, понимаете, а они в тупике в общем-то уже.
Дзядко: Но это работает вообще, такой нехитрый подход? Я, например, знаю, что в Грузии часто используются не выплаты, а используются продуктовые наборы какие-то и прочее. А вот здесь выплаты. Это действенная мера?
Смотрите, ее эффективность будет не очень большой, ну может быть, там 2-3% они себе смогут нарастить таким образом, то есть речь не идет о прорыве. Надо понимать просто, что вот сейчас у населения отношение к «Единой России», вообще к власти, к режиму в целом такое, знаете, ну с паршивой овцы хоть шерсти клок, то есть, что-то дали, и на том спасибо.
А вот сейчас, когда материалы фокус-групп ты смотришь, вот в ходе кампании они со всех регионов сыплются, их много, и там везде, сплошь и рядом, если и есть аргументы в пользу «Единой России», то они примерно такие — ну, они хоть что-то делают. Понимаете, это такой подход уже консервативный, это уже речь не идет об электоральной экспансии, о завоевании, так сказать, новых больших электоральных групп, о том, что ты там нарисуешь шикарные перспективы перед населением страны, и оно тебе поверит.
Ничего этого вообще нет уже, я повторю, рейтинг падает. Шойгу рассказывает про новые города в Сибири, а рейтинг падает. И в этой ситуации подачка вот эта, я говорю, для каких-то групп населения, для самых бедных, конечно, действительно, ну хоть что-то.
Катаев: Но с другой стороны, как недорого стоит голос избирателя, получается — десять тысяч единоразовой выплаты.
Да, конечно. Смотрите, вот все аргументы, о которых вы говорите, я и сам, собственно, вчера об этом тоже говорил, там в Facebook писал, что, конечно, с противоположной стороны политического спектра, с нашей стороны, со стороны людей критически настроенных и оппозиционно мыслящих, число которых сейчас по сути сравнялось уже с числом сторонников партии власти, эта подачка, конечно, вызовет возмущение.
То есть это такая, вот я говорю, это не универсальная отмычка, которая любую дверь откроет. С одной стороны, она чуть-чуть добавит вот там, в том сегменте, в бедном, лояльном, пассивном, а с другой стороны, конечно, отнимет. То есть у людей, конечно, возмущение — вы что, совсем что ли людей за быдло держите? Действительно, даете какую-то подачку, открыто привязываете ее к результатам голосования, то есть не сейчас мы вам заплатим, просто потому, что вы молодцы, мы вас любим, так сказать, заботимся о вас, вот вам деньги. Нет, там сначала надо переизбрать Госдуму, потом там, читается, понятно, что там должна быть большая фракция «Единой России», «Единая Россия» должна вновь контролировать Госдуму, и в этом случае, тогда они…
Дзядко: Да, здесь же же система «утром стулья — вечером деньги».
Да, в чистом виде. И конечно, это тоже возмущает людей с противоположного конца политического спектра. Но сейчас ничего придумать, когда, знаете, вот так вот бывает, все довольны, вот ты что-то такое скреативил — и все рады, но сейчас такого они не могут уже придумать. Всё, они в тупике в историческом в общем-то, и поэтому они вот…
Дзядко: Аббас, у меня к вам такой вопрос. Почему на этой встрече мы не видим лидера партии «Единая Россия»?
Катаев: Да вот, Дмитрия Медведева? Это все-таки очень волнует.
Смотрите, повторюсь, рейтинг падает, и нужно предпринимать какие-то решительные шаги. Раньше всегда у Путина такая аппаратная логика доминировала над политической, то есть Медведев моя правая рука, я не хочу его решительно, так сказать, ослабить в публичном пространстве, поэтому приглашаем его по-любому, не важно, какие последствия у всего этого, так сказать, будут.
А сейчас уже политическая логика возобладала, потому что через три недели выборы, а рейтинги падают, ну куда это годится. И в этой ситуации уже политическая логика доминирует — Дмитрий Анатольевич, извини, ты хороший мужик, мы с тобой сядем вечером там пива выпьем, но пока твой фейс, извини уж, слишком он раздражает избирателя.
Понимаете, не пригласить Лаврова, на самом деле, им бы лучше и Лаврова с Шойгу не приглашать, они тоже уже в принципе обрыдли избирателю, но их уже никуда не денешь, совершили в самом начале ошибку, их поставили во главе списка. Я думаю, Кремлю сейчас очевидно, что это была ошибка уже, но они вот приняли то решение, опять же исходя из аппаратных соображений, не из политических. И сейчас Лаврова с Шойгу никуда не денешь, а Медведева в списке нет, значит, можно и не приглашать.
Все, им нужно демонстрировать новые лица, людей достало вот это одно и то же, одни и те же лица, одна и та же риторика, одни и те же слова, одна и та же стилистика вот эта великодержавная, так сказать, конфронтационная по отношению к окружающему миру и презрительная по отношению ко всем недовольным. И в результате рейтинги падают.
Вот они хотя бы, типа, давайте новые лица покажем вот, поэтому старых лиц должно быть меньше. Я думаю, это решение было продиктовано желанием минимизировать число людей, которые раздражают избирателей.
Катаев: Да, там были волонтеры из Общенационального, как он там правильно называется, Народного фронта, были там новые лица. Но тем не менее, солировал Шойгу, по-моему, и все-таки Лавров.
Дзядко: Спасибо. Благодарим вас.