Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) посчитал, что Россию нельзя считать полностью ответственной за некоторые события, произошедшие при военном конфликте в Южной Осетии в 2008 году, но согласился с большинством претензий со стороны Грузии. Об этом говорится в решении Большой палаты ЕСПЧ.
Суд пришел к выводу, что события, произошедшие в Южной Осетии с 8 по 12 августа 2008 года, не подпадают под юрисдикцию России. При этом ЕСПЧ признал ответственность России за нарушение прав человека, имевших место уже после завершения активных боевых действий. В частности, суд упомянул поджоги и ограбление домов югоосетинских ополченцев, злоупотребления в отношении грузинского населения и пытки грузинских военнопленных.
«Несмотря на отданный российским вооруженным силам приказ защищать население, а проводя миротворческие и правоохранительные операции на местах, меры, принятые российскими властями, оказались недостаточными для предотвращения предполагаемых нарушений», — говорится в пресс-релизе суда.
Решение оставляет жертв международного вооруженного конфликта без защиты, считает руководитель международной практики правозащитной группы «Агора» Кирилл Коротеев: «ЕСПЧ решил, что Россия не осуществляла юрисдикцию над Южной Осетией с 8 по 12 августа 2008 года, поскольку были боевые столкновения за контроль над территорией, а суду якобы очень сложно разобраться в фактах, хотя установление фактов — одна из его основных задач».
В ходе рассмотрения дела, которое длилось почти 12 лет, ЕСПЧ заслушала свидетельства 33 свидетелей, из которых 15 человек были приглашены грузинской стороны, а 12 — Россией. Еще шесть свидетелей были отобраны непосредственно судом.
Грузинская сторона утверждала, что во время конфликта Южная Осетия и Абхазия находились под контролем России, поэтому российские военные ответственны за смерти и ранения мирных граждан. Грузия настаивала, что Россия нарушила такие статьи Европейской конвенции, как право на жизнь, запрет на пытки и бесчеловечное отношение, право на свободу и безопасность, право на уважение частной жизни, право на эффективную защиту прав, а также защиту собственности и право на свободу передвижения.