Верховный суд разъяснил, как судить за фейки и отправлять в СИЗО во время пандемии. Главное

ВС разъяснил, что статьи 207.1 и 207.2 УК о распространении фейков о коронавирусе следует применять, если человек знал о недостоверности информации. При этом признаками такого указаны использование фото и видео, которые не относятся к описываемым событиям, или ссылки на «компетентные источники». То же правило рекомендуется в отношении репостов — для того, чтобы попасть под статью, человек должен был осознавать, что он делится недостоверной информацией.

Судам порекомендовали рассматривать все уголовные дела и материалы в дистанционном формате по видеосвязи при условии, что фигурант процесса (обвиняемый, подозреваемый, находящийся под стражей) имеет возможность видеть других участников и быть заслушанным на заседании. Адвокат Сергей Бадамшин обратил внимание, что этот пункт не учитывает право на конфиденциальное общение с адвокатом.

Безотлагательно рекомендуется рассматривать ходатайства об условно-досрочном освобождении, смягчении наказания или освобождении от него. К безотлагательным также отнесли ходатайства об аресте имущества в том случае, если речь идет о возмещении ущерба — таким образом гарантируется защита прав пострадавших.

Также судьям рекомендовали принимать во внимание ситуацию с коронавирусом при выборе мер пресечения и отправлять в СИЗО фигурантов дел о нетяжких преступлениях только в исключительных случаях. Однако это не значит, что аресты и отправка в СИЗО ограничиваются — выбор остается за судьей. 

Кроме того, ВС дал разъяснения о сроках получения отсрочки по арендным платежам — арендодатель должен дать отсрочку в течение 30 дней со дня обращения арендатора (юридического лица). Это относится к недвижимости, за исключением жилой, если юрлицо арендодателя относится к отраслям, наиболее пострадавшим от эпидемии.

Верховный суд стал первым российским судом, который начал работать дистанционно в условиях эпидемии. 21 апреля суд призвал реже штрафовать россиян за нарушение режима изоляции.