Прямой эфир

«Восхищен сценарием. Главными оказались вчерашние поправки». Сенатор Калашников о том, почему голосовал за «обнуление» Путина

Здесь и сейчас
4 923
21:58, 11.03.2020

Государственная дума в третьем чтении, а затем и Совет Федерации подавляющим числом голосов проголосовали за внесение поправок в Конституцию. В верхней палате парламента лишь один сенатор был против, воздержались — трое. Теперь на пути изменения основного закона — рассмотрение поправок региональными парламентами, подпись президента, оценка Конституционным судом поправки об обнулении сроков Владимира Путина и всероссийское голосование. Если везде дан ответ «да», то после этого в России — обновленная Конституция и возможность для Владимира Путина в 2024 году вновь баллотироваться в президенты. Например, на два срока, то есть 12 лет. Член Совета Федерации Сергей Калашников, проголосовавший «за», объяснил почему.

«Восхищен сценарием. Главными оказались вчерашние поправки». Сенатор Калашников о том, почему голосовал за «обнуление» Путина

Сергей Вячеславович, я приветствую вас! Вы сегодня голосовали «за», расскажите нашим зрителям почему.

Во-первых, потому что предложения, которые были сформулированы достаточно широко, поддерживаются максимально, насколько мне известно, всем народом Российской Федерации. Смешно было бы идти против мнения абсолютного большинства. Если глубинный народ говорит, что он так хочет, так почему же отдельные люди типа меня должны говорить «нет»?

А на основании чего вы делаете такие выводы? Здесь же еще история в том, что если, например, какие-то опросы проводились, то ключевые поправки были внесены вчера. Очевидно, после этого никакие опросы просто физически невозможно было провести.

Давайте говорить так: данный вариант Конституции закрепляет объективно сложившуюся реальность нашей политической системы. Поскольку все-таки данная политическая система удовлетворяет абсолютное большинство людей, то это, наверно, знак того, что такую конструкцию народ поддерживает.

То есть правилен ли вывод, который можно сегодня и вчера было встретить у многих аналитиков, что на самом деле изначально вся эта история с изменениями в Конституцию и была придумана и сконструирована для того, чтобы вот эта поправка вчерашняя, внесенная госпожой Терешковой, про так называемое обнуление сроков Владимира Путина появилась, чтобы у Путина появилась возможность в 2024 году вновь идти на выборы?

На самом деле это самое зерно принятой сегодня Думой и Советом Федерации Конституции. Я просто восхищен тем сценарием, который реализовался начиная с 15 января. Я просто восхищен.

Поясните.

Вы понимаете, действительно, главными-то оказались те поправки, которые были приняты вчера.

То есть получается, что поправки в Конституцию вносятся для того, чтобы Владимир Путин получил право вновь баллотироваться и остаться президентом после 2024 года.

Скажем так, мы не можем за Владимира Владимировича решать, что он имел в виду.

Дать ему возможность, дать ему право.

Но такое право ему дается, да. Кстати, мне понравилась его аргументация вчера в Думе о том, что формальный запрет не более чем на два срока ― это ведь формальный демократический запрет, который обусловлен тем, что, скажем так, большой есть соблазн продлевать до бесконечности. Такие возможности у реального правителя есть.

С другой стороны, если народ требует, как в свое время потребовал американский народ по Рузвельту, если ситуация сложная, и, задавая вопрос, почему она сложная, наверно, аргумент очень важный.

Смотрите, Сергей Вячеславович, то есть получается, что по факту это Конституция имени/для одного человека.

Назвать ее можно именем чего угодно, но объективная реальность такова, что в Российской Федерации сейчас все зависит от этого человека.

Спасибо. Я понял вашу позицию

Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.