Представители партий КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко», по предварительным данным, побеждают в 19 из 45 избирательных округов на выборах депутатов Мосгордумы. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные Мосгоризбиркома.
По данным обработки более 30% протоколов, КПРФ побеждает в 12 округах, «Справедливая Россия» — в четырех, «Яблоко» — в трех.
Глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов сообщил, что «Единая Россия», вероятно, получит 22 места в городском парламенте, КПРФ — 12, «Яблоко» — четыре, «Справедливая Россия» — два.
В городской комиссии подчеркнули, что «итоговая картина результатов подсчета голосов может поменяться».
Средняя явка составляет 21,45%, сообщил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов после обработки 22,3% протоколов.
Еще нет данных из 15-го округа, где против лидера московских единороссов Андрея Метельского идет кандидат от КПРФ Сергей Савостьянов, поддержанный «Умным голосованием». Ранее с участка удалили наблюдателей. Савостьянов считает, что там пытаются сфальсифицировать результаты в пользу Метельского.
«Ведомости» со ссылкой на источники и данные соцопросов писали, что Метельский проигрывает Савостьянову, а председатель Мосгордумы единоросс Алексей Шапошников уступает кандидату от КПРФ Александру Ефимову (12-й округ). Обоих коммунистов поддержало «Умное голосование» Алексея Навального.
Кроме этого, по данным «Ведомостей», не гарантирована победа проректора Высшей школы экономики Валерии Касамары и депутата гордумы от «Единой России» Евгения Герасимова.
Валерия Касамара проигрывает Магомету Яндиеву из списка УГ, свидетельствуют данные закрытых экзит-полов, на которые ссылается «Проект». Проректор ВШЭ подтвердила изданию, что в ее 45-м округе лидирует Яндиев, которого «явно консолидированно» поддержала мусульманская диаспора. «Я вижу, что в Москве эффект „Умного голосования“ имеет место, я не могу его отрицать. Другое дело, что умное голосование не синонимично эффективному голосованию», — сказала она.
Близкий к Кремлю и мэрии Фонд развития гражданского общества (ФРГО) отказался публиковать данные экзит-полов по Москве. Фонд объяснил это тем, что социологи получили слишком высокий процент отказов от ответов.