Нефть с превышенной концентрацией хлоридов была в системе «Транснефти» еще до проблем на нефтепроводе «Дружба», пишет «Коммерсантъ».
По информации газеты, в начале апреля, за две недели до инцидента на «Дружбе», загрязненную нефть получал Волгоградский НПЗ «Лукойла», из-за чего компания предъявила претензии «Транснефти-Приволга».
В «Лукойле» отметили, что отклонения по хлорорганике в начале апреля также были зафиксированы в нескольких пробах, однако среднесуточные показатели уложились в нормативы. В «Транснефти» заявили, что претензии к ним не поступали, а инциденты с нефтью на Волгоградском НПЗ и в «Дружбе» (компании «Транснефть – Дружба» выступает оператором трубопровода — прим. Дождя) не связаны между собой.
Крупнейшие нефтекомпании ранее сообщали, что не используют хлорсодержащие вещества при нефтедобыче, однако заявления о превышениях норм ставит это под сомнение, отмечает «Коммерсантъ». Это также ставит под вопрос официальную версию инцидента на «Дружбе» — загрязнение произошло из-за вброса, с помощью которого пытались скрыть хищение нефти. Об этом заявил газете адвокат основателя компании «Петронефть» Романа Трушева, которого заочно арестовали по этому делу.
В середине апреля Белоруссия сообщила об ухудшении качества российской нефти, идущей по нефтепроводу «Дружба», из-за этого был приостановлен ее экспорт на Украину, в Польшу и страны Балтии. Прокачка возобновилась в мае.