После новогодних праздников чиновники начали исполнять поручения президента и новые заповеди «Единой России» и пошли в народ. Михаил Исаев, мэр Саратова, где коммунальные службы не справляются с уборкой снега и сосулек, третий день ездит на работу на автобусе. Несмотря на собственные опоздания, мэр призывает и остальных чиновников пересесть на общественный транспорт. Сделать то же самое предложил подчиненным и губернатор Самарской области Дмитрий Азаров. Временно исполняющий обязанности губернатора Санкт Петербурга Александр Беглов пошел дальше и после жалоб жителей на плохую уборку выдал чиновникам«лопаты Беглова». А временно исполняющий обязанности главы Республики Башкортостан Радий Хабирова еще накануне нового года съездил в дом престарелых, лично подарив постояльцам наборы инструментов. Обсудили спустившихся на землю чиновников с политологом Аббасом Галлямовым.
Добрый день, Аббас! Как вы считаете, это, что называется, очередной темник, очередная инициатива, как встречаться с молодежью? Я помню, многие из наших молодых телезрителей не помнят, но был 2000 год, когда тучные чиновники, воодушевленные спортивным президентом, обязаны были бегать! Я помню, как они бегали по набережным, как они бегали по горам и так далее, и тому подобное.
Конечно, Павел, без темника не обошлось. Вообще надо понимать, что на ситуацию сейчас в обсуждаемом смысле влияют два импульса, два взаимоисключающих импульса. Первой ― он такой естественный. Вообще надо понимать, что в бюрократии, в авторитарных, иерархических, жестких иерархических системах свойственно такое высокомерное отношение к людям.
Понимаете, ведь бюрократ вместе со статусом приобретает, так сказать, влияние, деньги, власть, уважение, несопоставимые с деньгами, властью и уважением любого другого члена общества. И, естественно, этот бюрократ не склонен, так сказать, смешиваться с толпой, он подчеркивает свое отличие. Даже если он выходец из низов, такое бывает сплошь и рядом, он все равно еще старательнее, так сказать, подчеркивает свое отличие: вот, смотрите, я другой! В этом смысле выражение «выходец из народа» очень точно передает суть дела. Оно же гласит не только о социальном происхождении человека, оно говорит о том, что человек из народа как бы вышел, да, его там уже нет, его там нет.
Вот это первый естественный импульс, первый позыв, естественный позыв для бюрократа ― дистанцироваться от народа, смотреть на народ сверху вниз. Но есть и позыв, так сказать, противоположный, он искусственный, это тот самый темник, о котором вы сказали. Кремль ведь понимает, что протестные настроения растут и подобное поведение бюрократии раздражает народ больше всего. Народ раздражает не столько бедность, сколько вот такое подчеркивание своего отличие и презрительное отношение сверху вниз.
И Кремль, естественно, требует от людей, от членов бюрократической вертикали, посылает сигналы с требованием вести себя, так сказать, адекватно и быть ближе к народу. Вы сегодня цитировали Путина, вот только что цитировали Путина. Речь идет ровно об этом. Поэтому на ситуацию влияют два взаимоисключающих импульса, поэтому мы и видим вот эти два параллельно идущих тренда. С одной стороны, мы видим те скандалы, многочисленные скандалы, которые связаны с высказываниями, неадекватными высказываниями чиновников…
Новая искренность, когда народу говорят то, что о нем думают в действительности. Мы не просили вас рожать, мы не просили вас, не знаю, что там? Не мы вам должны, а вы нам должны и так далее.
Суть этого импульса такова: вообще вы кто такие, что вы от нас хотите? Вообще с кем вы разговариваете? Вы не забывайтесь!
Это естественный позыв, повторюсь, характерный для любой авторитарной системы, любой системы, построенной на жестких иерархиях. Но есть и искусственный импульс, противоположный, там, где бюрократ, наоборот, должен демонстрировать близость к народу.
Соответственно, часть бюрократов, так сказать, демонстрируют вот свои природные позывы, вторая часть, безусловно, поумнее, она более тонко чувствует, она ловит момент, она ловит вот эти сигналы, исходящие из Кремля, от Путина, она демонстрирует ровно противоположную модель поведения, вот то, о чем сейчас вы говорите. И снег они уберут, и к людям придут и так далее, и так далее.
А с этим ли была связана последняя предновогодняя, я бы сказал, такая гастроль Владимира Путина лично, когда он раздавал детям подарки в виде полетов на самолете, общения с девочками, с незрячими журналистками юными и проявлял такую теплоту к детям, что вспоминались классические рассказы «Ленин и дети» Бонч-Бруевича.
Конечно, Павел! Путин ― очень опытный политик, он понимает, что людям такие вещи нравятся. И когда у политика проблемы с рейтингом, он пытается эти проблемы исправить. Но тут надо еще и понимать, что Путину вот это презрительное отношение к людям, о котором я сказал выше, как раз несвойственно, потому что он слишком высоко взлетел. Ему нет необходимости подчеркивать статусные отличия, понимаете?
Если у главы какого-нибудь сельского района всегда есть опасения: «А вдруг люди не поймут, какой я большой начальник, какой я великий, и не оценят, так сказать, степень моего могущества?», он боится этого и поэтому он тщательно демонстрирует это. Для Путина же нет необходимости подчеркивать вот этот свой статус, он и так, так сказать, небожитель, люди с восторгом на него смотрят. Ему это нравится, и поэтому он охотно, естественно вообще прямо идет в народ с любовью и с удовольствием с народом общается.
Ему просто, может, этого очень не хватает, он мало народа видит вокруг.
Конечно, и это тоже, да-да. Все-таки в нем что-то живое, человеческое сохранилось, и когда он окружен, так сказать, вот этой бюрократической братией с маслянистыми глазами, значит, преданными и в полупоклоне, он-то понимает, что их любовь к нему ограничена, так сказать, всего лишь сроком его пребывания на должности. Естественно, хочется чего-то другого, искреннего, настоящего, простого.
Сможет ли это пиаровски перекрыть продолжающийся шоковый эффект от пенсионной реформы и рост цен, который в этом году, в начале года уже все почувствовали прямо сегодня? Мы знаем всю историю про яйца, потом позже расскажем. Условно говоря, эффект яйца и вот эта демонстративная забота о народе. Как вы считаете?
Я не очень, Павел, в это верю. Дело в том, что просто системе перестали верить. Люди просто словам перестают верить. Просто люди обманулись в своих ожиданиях, слишком уж они, так сказать, высоко взлетели в своих ожиданиях хорошей жизни после Крыма, да, и сейчас они падают, им больно. В этой ситуации, естественно, теряется доверие к источнику, так сказать, вот этого разочарования.
Поэтому я не думаю. Какой-то небольшой процент отыграть, наверно, можно, компенсировать можно. На сентиментальных людей, на женщин особенно, на пожилых это подействует. Но, во-первых, этим надо заниматься системно, регулярно, и система должна полностью исключить вот тот первый импульс, о котором мы говорили, да, когда «мы не просили вас рожать, и вообще кто вы такие, чего вы сюда пришли».
Система должна полностью исключить этот сигнал и включить только сигнал второго порядка, так сказать, вот эту заботу. Система не сможет, она не сможет подавить свое естественное презрительное отношение к людям. Это все равно будет сквозить из всех щелей.