8 ноября в Мещанском суде продолжился допрос режиссера Кирилла Серебренникова. Он вместе с коллегами проходит по делу о хищениях в «Седьмой студии» бюджетных 133 миллиона рублей. Речь шла о реальных зарплатах в «Седьмой студии», штатном расписании и участии Серебренникова в подготовке госконтракта в 2011 году. Поддержка Серебренникова деятелями культуры — дело, в общем, уже привычное. Но в неожиданных словах поддержки от Кирилла Клейменова в эфире «Первого канала» многие увидели настоящую оттепель и хороший знак для режиссера. Чувствуются ли признаки этой самой оттепели в зале судебных заседаний, рассказала Анастасия Михайлова.
8 ноября в Мещанском суде разразился первый скандал. Адвокаты подсудимых неожиданно прервали допрос Кирилла Серебренникова — он уже второй день дает показания — и попросили короткий перерыв. Для того, чтобы проверить «легитимность одного из участников процесса».
После перерыва они заявили отвод представителю Минкульта — молодому адвокату Александру Лебедеву. Как оказалось, подсудимая Софья Апфельбаум узнала в нем адвоката, который ходил на допросы с работниками министерства.
Услышав доводы адвокатов, заседание суда остановила уже судья Ирина Аккуратова. Она объявила перерыв на 20 минут. Но на самом деле, он растянулся на два часа. Все это время прокурор и адвокат Лебедев, в легитимности которого усомнились участники процесса, ходили по коридору и постоянно кому-то звонили.
Когда же всех пригласили обратно в зал, судья объявила, что процесс откладывается на сутки для того, чтобы проверить показания тех свидетелей, которых защищал адвокат Лебедев. Все дело в том, что уголовно-процессуальный кодекс не допускает, чтобы один адвокат представлял людей с разными позициями по делу, например, свидетелей и потерпевших. По мнению адвокатов, противоречия в этой ситуации очевидны, но все находятся в ожидании решения суда.
Фото: DPA/TASS