В Генпрокуратуре не нашли оснований для проверки в связи с видеообращением главы Росгвардии Виктора Золотова к политику Алексею Навального. Об этом говорится в ответе надзорного ведомства на обращение председателя партии «Яблоко» Эмилии Слабуновой, передает «Интерфакс».
В Генпрокуратуре напомнили, что, если гражданин считает, что в чьем-либо заявлении есть сведения, которые порочат его честь и достоинство, он может обратиться в суд и потребовать их опровержения.
Слабунова пожаловалась на Золотова генпрокурору Юрию Чайке. В заявлении она написала, что в обращении Золотова содержатся угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по мотивам политической ненависти (часть вторая статья 119 УК РФ) и превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ). Также в обращении Золотова Слабунова увидела признаки возбуждения ненависти или вражды, совершенного с угрозой применения насилия и использованием служебного положения (часть вторая статьи 282 УК РФ).
Лидер «Яблока» убеждена, что действия директора Росгвардии «порочат честь и достоинство офицера и несовместимы с занимаемой должностью». Она также потребовала, чтобы президент Владимир Путин отправил его в отставку.
Золотов опубликовал видеообращение к Навальному 11 сентября, когда политик отбывал административный арест по обвинению в нарушениях на митингах. Золотов заявил, что расследования Навального и Фонда борьбы с коррупцией о Росгвардии, а также о нем и его семье содержат оскорбительные и клеветнические заявления, которые «в офицерской среде не принято просто так прощать». Он вызвал Навального на дуэль, предложил ему выбрать способ и место поединка и пообещал сделать из него «хорошую, сочную отбивную».
Освободившись из спецприемника, оппозиционер предложил главе Росгвардии дебаты в эфире федерального канала. Это предложение Золотов отклонил, сказав, что он говорил «про другое».
20 октября Золотов признал, что записал видеообращение «в запале», назвал себя «дураком» и объяснил, что забыл тогда заявить про суд. Он подал иск к Навальному, предложил проверить его на полиграфе и добавил, что «поединок, а не избиение» может состояться после суда.