Прямой эфир

Российские миллиардеры потеряли болеe $3 млрд после предложения изъять сверхдоходы компаний

Новости
4 374
13:59, 13.08.2018

Владельцы российских компаний, у которых помощник президента Андрей Белоусов предложил изъять сверхдоходы, за день потеряли в общей сложности больше трех миллиардов долларов. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на данные Bloomberg Billionaires Index.

О предложении Белоусова стало известно 9 августа вечером. Сильнее всех, по подсчетам Bloomberg, пострадал основной владелец «Новолипецкого металлургического комбината» (НЛМК) Владимир Лисин. Принадлежащий ему пакет подешевел на 832 миллиона долларов после того, как котировки НЛМК упали на 5,4% на торгах в пятницу. Состояние Лисина сократилось на 4%, отметило агентство.

Владелец «Магнитогорского металлургического комбината» Виктор Рашников потерял 446 миллионов долларов, владелец «Северстали» Алексей Мордашов — 444 миллиона.

На четвертом месте в списке Роман Абрамович, которому принадлежит 31,03% Evraz. Он потерял 381 миллион долларов. Потери совладельца «Норникеля» Владимира Потанина агентство оценило в 290 миллионов фунтов. Акционер «Сибура» Геннадий Тимченко потерял 55 миллионов долларов, основной акционер «Металлоинвеста» Алишер Усманов — 60 миллионов.

Белоусов предложил Владимиру Путину проработать механизм, по которому у 14 компаний можно было бы изъять 513,66 миллиарда рублей на исполнение последнего майского указа президента. Речь шла о металлургических и химических компаниях, чиновник предлагал забрать у них сверхдоходы, полученные благодаря высоким ценам и девальвации рубля.

Позднее СМИ узнали полный перечень этих компаний, в который вошли, в частности, НЛМК, МК, «Норникель», «Сибур», «Полюс», «Алроса», «Северсталь». Сообщалось также, что Путин поставил на письме Белоусова визу «согласен». Позднее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уточнил, что Путин согласился только с предложением проработать такую возможность в правительстве.

Белоусов 10 августа объяснил, что предложил изъять сверхдоходы у этих компаний не ради финансирования исполнения майского указа, а для более равномерного распределения налоговой нагрузки.

Лисин первым раскритиковал инициативу помощника президента. Он высказал мнение, что если изымать сверхдоходы исходя из предложенной методики, это будет поощрять неэффективность работы: чем меньше у компании будет рентабельность, тем меньше придется платить.